Predsjednik MIP-a Damir Sesvečan (HDZ) naglasio je da MIP, s obzirom da Sabor ne zasjeda, donosi odluku koju parlament potvrđuje na prvoj sjednici, dakle najesen.
Izvijestio je da je Županijsko državno odvjetništvo u Splitu preko Državnog odvjetništva zahtjev za odobrenje pokretanja kaznenog postupka protiv Rožića 26. srpnja uputilo predsjedniku Sabora Luki Bebiću.
U tom je zahtjevu navedeno kako splitsko tužiteljstvo Rožića sumnjiči za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti (članak 337. stavci 1., 3. i 4. Kaznenog zakona) te zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju (članak 292. stavci 1. i 2.).
Rožića se, kako stoji u tom zahtjevu, tereti da je od 4. svibnja 1992. do 1. ožujka 1997., kao direktor Hajduka, u više navrata od blagajnika kluba zatražio da mu iz tzv. crne devizne blagajne isplati ukupno 635 tisuća tadašnjih njemačkih maraka (DEM), te da je taj iznos zadržao za sebe i tako oštetio klub.
Da bi to prikrio, navode u splitskom Županijskom državnom odvjetništvu, od klupskog je blagajnika tražio da se u isplatnicama upiše da je isplata izvršena za "specijalne namjene".
Rožića se sumnjiči i da, zajedno s tadašnjim sportskim direktorom Hajduka Ivanom Buljanom, u blagajnu kluba nije položio dio deviznih sredstava ostvarenih prodajom igrača u inozemne klubove, čime je taj dvojac navodno oštetio klub za oko 7 milijuna kuna.
Osnovano ga se sumnjiči i da je od veljače 1992. do srpnja 1997., zajedno s bivšim financijskim direktorom Hajduka Bartulom Kalebom, 18 milijuna DEM uplatio u tzv. crnu deviznu blagajnu kluba, a ne na žiro račun kluba kod Zavoda za platni promet.
Iz te su blagajne igračima i drugim osobama navodno isplaćivane nagrade, premije, razlike plaća i drugo, a na što nisu uplaćivani porezi i doprinosi, čime je klubu pribavljena protupravna imovinska korist od 74 milijuna kuna, a na štetu državnog proračuna.
Splitsko tužiteljstvo Rožića tereti i da je zajedno s Kalebom odobrio da se sredstva s računa kluba kod jedne banke nepovratno doznače privatnim poduzećima, i to bez ikakvog osnova i stvarne obveze da poduzeća novce i vrate, a čime je Hajduk navodno oštećen za oko 100 tisuća kuna.
Članovi MIP-a odluku o skidanju Rožićevog zastupničkog imuniteta donijeli su jednoglasno, a za raspravu se javio samo Arsen Bauk (SDP), kojega zanima objašnjenje DORH-a zašto predmet star gotovo 20 godina i za koji je prijava podnesena 2000. i 20001., a prva optužnica je od 2003., tek sada dolazi na red i pred MIP.
'Zanimljiv je i sam meritum. Radi se o crnom fondu i blagajni, davanju novaca iz blagajne, računi u Austriji, novci u torbama i paralelno financiranje, to zvuči poznato', rekao je Bauk.
Ne slaže se, kaže, s Rožićevom obranom od prije nekoliko godina da se tako radilo u nogometu, 'jer s obzirom na sličnost s nekim situacijama tako se očito nije samo radilo u nogometu, nego se tako radilo i u HDZ-u'.
'Imunitet se može skinuti, ali Hajduk živi vječno, a sudeći prema zastari i rokovima ni Rožiću se neće ništa desiti barem po ovom predmetu, pa će i on, barem što se ovoga tiče, preživjeti vječno', poručio je Bauk. (Hina)
-
Nedavno postavila rekordUžasna vijest: U 19. godini preminula zagrebačka atletičarka!
-
imaju tri kćeriSlaven Bilić nakon razvoda sreću je pronašao s 15 godina mlađom Riječankom, koju ne viđamo često
-
Autocesta u AustrijiFOTO/VIDEO Zastrašujuće snimke nesreće u tunelu: Stradao hrvatski vozač, liječnici mu se bore za život
