'Rješenje je stvar prestižne borbe Pahora i Janše'

Stranački konsenzus oko tih primjedbi Pahor će za tjedan dana dobiti jednako teško, ali se je teško osloboditi dojma 'da su teškoće zapravo uvjetovane odnosima u slovenskoj politici', navodi tako u komentaru od srijede ljubljansko 'Delo'.

Pročitajte i ovo Nije mu jasno zašto je Pahor išao u Zagreb Janša: 'Dobro je da još nismo ništa potpisali' 'Sporazum o arbitraži praktički postoji' 'Ovo je lošije od drugog Rehnovog prijedloga'

'Na jednoj strani imamo ambicioznog lidera oporbe Janeza Janšu koji je kao premijer prije dvije godine pristao da se spor rješava na Međunarodnom sudu u Haagu, a sada mu ni Rehnov prijedlog, koji je bolji od sudskog rješavanja spora, ne odgovora', navodi slovenski središnji list u vezi s Janšinim kritikama da je začuđen kako je zbog vlastite neaktivnosti Slovenija dobila 'tako slab' prijedlog. Iako hrvatska politika oduševljenjem vezanim uz Rehnov zadnji prijedlog izvodi 'političku predstavu', jer prijedlog nije uvažio njene zahtjeve da se o granici presudi u Haagu, odugovlačenje Slovenije moglo bi pokazati da se ona zapravo 'boji kompromisa' jer je prijedlog ipak dobra osnova za kompromisno rješenje, smatra komentator vodećeg slovenskog lista.

'Granično pitanje veoma brzo postat će ponovno bilateralno'

Ljubljanski dnevni list 'Dnevnik' u svom komentaru ide i dalje, pa tvrdi da će odbijanje Rehnova prijedloga za Sloveniju biti 'autogol' makar sadašnji zastoj odražava konkurentsku igru dviju najvećih slovenskih stranaka, Pahorovih Socijaldemokrata i Janšinih Slovenskih demokrata.

'Situacija s razvojem graničnih tenzija i blokade hrvatskih pristupnih pregovora za Sloveniju će se pokazati kontraproduktivnom iako problem sporih pregovora Hrvatske s Europskom unijom ima i širu dimenziju jer i 'Zagrebu i Bruxellesu zapravo odgovara da se obećano članstvo Hrvatske u EU malo odgodi', teza je komentatora Dejana Kovača. No, Zagreb i Bruxelles ujedinjuje upravo zadovoljstvo što to radi Slovenija, a granični problem prije ili kasnije opet će postati bilateralno, a ne europsko pitanje, makar se u međuvremenu odnosi s Hrvatskom zbog blokade neće popraviti, smatra komentator Kovač. Bivši slovenski ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel je u 'Delu' u svojoj analizi sadašnje slovensko-hrvatske situacije zapravo ponovio 'razorne' Janšine kritike na račun dobivanja 'slabog' Rehnova prijedloga.

'Nije mi jasno kako će ta stvar završiti, hoće li Slovenija odbiti slab Rehnov prijedlog koji je zapravo već napola prihvatila? Hoće li Slovenija pregovarati na terenu koji su odredili drugi i hoće li biti prisiljena prihvatiti rješenja koja će biti napola slaba', pita se Rupel koji dodaje da Pahor mora inzistirati na izlazu na otvoreno more i Piranskom zaljevu na 'načelu pravičnosti' kao osnovnom preduvjetu za prihvaćanje bilo kojeg rješenja.

Rehn dao prijedlog koji više odgovara Hrvatskoj

Sloveniji se s dogovorom o arbitraži 'nikamo ne žuri', a začuđujuće je da je Rehn dao prijedlog koji više odgovora Hrvatskoj koja nije članica EU-a nego Sloveniji koja je članica tog kluba, navodi Rupel i dodaje: 'Rehnove prijedloge zapravo bi morala napisati Slovenija, a onda bi im Rehn dodijelio autoritet Europske unije'.

Iako je donedavno bio savjetnik za vanjsku politiku premijera Pahora, a trenutačno je službenik ministarstva vanjskih poslova u rangu veleposlanika, Rupel je kao član Janšine stranke pokazao da je vrlo kritičan prema načinu na koji pitanje odnose s Hrvatskom i rješenja zapleta oko granice i deblokade tretira sadašnji premijer.

'Pahor je iz opozicije tvrdio da granična pitanja s Hrvatskom treba odvojiti od njenih pristupnih pregovora, a Janša i bivša vlada da to pitanje treba riješiti prije ulaska Hrvatske u EU. To su bile dvije različite škole mišljenja. Takvo ideološko stanje iz vremena lanjskih izbora i dalje utječe na tok stvari i na događaje. Zbog pogrešnih izjava dužnosnika sadašnje vlade da Slovenija u blokadi ima potporu većine članica EU-a i dogodilo se je da je Slovenija u samo nekoliko mjeseci od najbolje nove članice iznenada postala problem. Dopustili smo da prevlada percepcija po kojoj je Slovenija nerazumna, neshvaćena i nerazumljiva članica, te kapriciozna i egocentrična država s kojom se je teško o bilo čemu dogovoriti', kritičan je na račun sadašnje vlade Rupel. No on dodaje da je za sve izvorni grijeh na Hrvatskoj koja je - kako navodi - do sada 'odbila barem pet rješenja za granicu što ih je nudila Slovenija', te da Hrvatska ima otvorena granična pitanja skoro sa svim susjednim državama, a Slovenija skoro ni sa jednom.