Donosimo ispravak informacija iznesenih u tekstu: ''Prosvjed u Zadru: 'Sude nam prema tome kako smo obučeni i tko stoji iza nas, vraćaju nas u feudalno doba'''.

Galerija


Aktivisti Zadarskog bloka pozvali su Zadrane na ulice. Povod tome bila je odluka suca istrage da osumnjičene za višestruko silovanje maloljetnice pusti da se brane sa slobode. U četvrtak je Izvanraspravno vijeće poništilo tu odluku i sva petorica privedena su u istražni zatvor.

Vezani članci Ninoslav Jovanović Otac Malčanskog berberina nazvao roditelje otete djevojčice i ispričao se: "Treba ga objesiti da bude primjer svima" Reynhard Sinaga Osuđen najgori silovatelj svih vremena u Britaniji, drogirao i silovao 48 mladića: "Mislili su da je to čudovište Dobri Samaritanac"

Glasnogovornik zadarskog Županijskog suda Hrvoje Visković smatra da odluka Izvanraspravnog vijeća nije donesena pod pritiskom medija. "Svaka odluka suda podložna je kontroli nakon žalbe neke od stranaka", kazao je Visković i dodao da je i do sada bilo takvih slučajeva. "Veliki dio predmeta se razmatra nakon žalbe na ovom sudu", dodao je.

"Sudac istrage odlučuje o istražnom zatvoru i eventualnom pretraživanju doma, automobila i slično. Sudac istrage je trenutno na bolovanju, istragu provodi Državno odvjetništvo, a novi sudac istrage neće biti dodijeljen. Odluka suca istrage je preinačena nakon žalbe", objasnio je Visković i dodao da trajanje istražnog zatvora ovisi o dinamici istrage.

Žrtva još uvijek nije ispitana, kazao je i dodao da postoji još nekoliko imena svjedoka koji će biti ispitani. Istraga je tajna i Visković je nije mogao komentirati.

Odluka suca istrage bila povod prosvjedu

Odluka suca istrage, prema kojoj su osumnjičeni za silovanje maloljetnice pušteni da se brane sa slobode pred sudom u Zadru, povod je prosvjeda i konferencije za novinare u Zadru.

"U ovoj zgradi iza mene trebala bi stanovati pravda, ona ima povez preko očiju. Ona ne vidi kako je netko obučen ni u kakvom je autu došao. Ona bi trebala biti u rukama onih koji se nje trebaju pridržavati, ali u sudu rade ljudi koji uzmu batinu u ruku, koju zovu zakon, izudaraju je i bace je na cestu ispred suda. Mi to svi gledamo i postajemo suučesnici. Oguglamo na nepravdu, na to da nam tvrde da je sve po zakonu, da su zakoni u njihovim rukama, a u njihovim je rukama samo batina kojom udaraju društvo", kazala je jedna od organizatorica prosvjeda.

"Sud ne radi dobro već godinama, radi tako da njegove odluke jako loše utječu na društvo. Proizvodi njihovih odluka su ovakvi događaji. Događaj sličan ovome zbog kojeg smo se okupili dogodio se 2013. godine. Sud tada nije učinio ništa što bi obeshrabrilo ljude da naprave nešto jednako loše ili još lošije. Šalje se poruka da su oni faraoni i da mogu presuđivati kako oni misle da je dobro. Molim vas da ne budemo suučesnici, da reagiramo kao ljudi oko svih stvari zbog kojih žrtve nemaju ovakvu medijsku pažnju. Odluke se ne preinačuju i žrtve propadaju, kao i cijelo društvo", rečeno je na prosvjedu.

"Žao mi je što je sudbena vlast i ovaj prosvjed pokušala prigušiti rekavši da neće biti prosvjeda. Mi prosvjedujemo već sedam godina i govorimo da je ovo klanska vlast, vraćaju nas u feudalno doba i sude prema tome kako smo obučeni i tko stoji iza nas. Tražim da ljudi budu odgovorni građani, da iziđu na izbore, da budu svjesni da su oni odgovorni za sve ovo što se događa. Učitelji, suci i medicinari trebaju se izjednačiti po primanjima. Suci imaju dva puta veće plaće od učitelja, a nemaju odgovornost. U našoj državi ne funkcionira nijedan segment osim onog koji surađuje s klikom koja je na vlasti", dodaje se na prosvjedu.

Jedna od prosvjednica smatra da građani trebaju ukazati na to da žene nisu zaštićene. "Nije ovo prvi put i ponovit će se sigurno. Imam dvije kćeri i ne želim ni pomisliti kako bih se osjećala da se takvo što dogodi", kazala je druga prosvjednica.

"Zakoni su donošeni i mijenjani niz puta. Ljudi nisu upoznati s puno toga kada traže pravdu. Ljudi ne znaju kako zakon RH tretira maloljetnicu od 15 godina. Mene boli činjenica da zakon tvrdi kako je to 'seksualno zrela osoba', no isto tako je i 'maloljetnica'. Zakone treba mijenjati. Skandalozno je kad netko kaže da je osoba od 15 godina 'seksualno zrela'", kazao je aktivist Josip Deur te dodao kako u tome ne vidi krivicu Istanbulske konvencije. "Meni je neprihvatljivo da zakon dozvoljava seksualni odnos 14-godišnjakinje s odraslom osobom. Zakon nema alat kojim će procesuirati takve stvari", dodao je Deur. "Naša djeca nisu roblje iako ih hrvatski zakoni vide takvima", istaknuo je.

"Smatramo sramotim neodređivanje jačih mjera (istražnog zatvora) za osumnjičene počinitelje, čime se kompromitira proces utjecaja ne samo na moguće svjedoke nego i na samu žrtvu. Sudovi moraju početi donositi pravične presude, i to u primjerenim rokovima i za sve jednako", poručuju iz Zadarskog bloka.

Prosvjed "Pravda za djevojčice!" održat će se u nekoliko gradova u Hrvatskoj u subotu. U Zagrebu prosvjed počinje u 10 sati na Trgu kralja Tomislava. Organizatori sutrašnjeg prosvjeda naglasili su kako je prosvjed u subotu građanski i nema političkih konotacija.

Podsjetimo, petorica mladića osumnjičenih za grupno silovanje 15-godišnjakinje nakon prvotne odluke suca istrage o puštanju na slobodu ipak su u četvrtak navečer privedena i određen im je jednomjesečni istražni zatvor. Odluka je to Izvanraspravnog vijeća, na temelju žalbe Županijskog državnog odvjetništva.

ISPRAVAK INFORMACIJA prenosimo u cijelosti:

Portal Dnevnik hr u elektroničkom izdanju od 18. listopada 2019. objavio je tekst s video prilogom u trajanju od 8,09 minuta, pod naslovom: „Prosvjed u Zadru: „Sude nam prema tome kako smo obučeni i tko stoji iza nas, vraćaju nas u feudalno doba“.

U tekstu članka, čiji autor je M.V. iznesene su uvredljive, nepotpune i neistinite informacije koje su nanijele nepopravljivu štetu osobnom i poslovnom ugledu Ivana Markovića, suca istrage Županijskog suda u Zadru.

Djelomično je točna i djelomično netočna informacija u tekstu:

„U tekstu se navodi: „Aktivisti Zadarskog bloka pozvali su Zadrane na ulice. Povod tome bila je odluka suca istrage da osumnjičene za višestruko silovanje maloljetnice pusti da se brane sa slobode. U četvrtak je Izvanraspravno vijeće poništilo tu odluku i sva petorica privedena su u istražni zatvor“.

Točno je da su aktivisti Zadarskog bloka pozvali Zadrane na ulice povodom odluke suca istrage da sumnjičene pusti da se brane sa slobode i da su po odluci izvanraspravnog vijeća koja je donesena u četvrtak sva petorica privedena u istražni zatvor. Iako se u članku ne spominje ime suca Ivana Markovića, javnosti je poznato da se „sudac istrage“ odnosi upravo na njega, budući da su gotovo svi mediji u Hrvatskoj uključujući i portal Dnevnik hr neposredno prije i u vrijeme objave ovog članka, intenzivno obaviještavali javnost o prijavi za seksualno zlostavljanje maloljetnice na zadarskom području i odluci suca istrage, Županijskog suda u Zadru Ivana Markovića, povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora osumnjičenicima.

Netočno je „da je Izvanraspravno vijeće poništilo odluku suca istrage“.

Točno je to da je izvanraspravno vijeće povodom žalbi stranaka:

- u cijelosti potvrdilo zaključak suca Markovića da postoji osnovana sumnja da su svi osumnjičenici počinili kaznena djela za koje se terete i odbilo žalbe branitelja kao neosnovane.

- potvrdilo odluku suca Markovića, u dijelu u kojoj je utvrđeno da postoji opasnost utjecaja na žrtvu kao svjedoka u odnosu na svu petoricu osumnjičenika. Razlika između rješenja suca istrage i sudskog vijeća koje je odlučivalo o žalbama je u tome što je sudac istrage odredio mjere opreza koje je dužna izvršavati i nadzirati policija, uz pridržaj istražnog zatvora, dok je žalbeno vijeće odmah odredilo istražni zatvor.

- u cijelosti potvrdilo odluku suca Markovića u dijelu u kojem je utvrđeno da ne postoji opasnost od ponavljanja djela, što osumnjičenicima daje mogućnost izlaska iz istražnog zatvora odmah nakon ispitivanja svjedoka, i obranu sa slobode za vrijeme suđenja.

Sudac Marković je jednako kao i sudsko vijeće, donio odluku u zakonito provedenom postupku, u okviru svojih ovlasti i nadležnosti.

Točna je informacija u tekstu: „Odluka suca istrage, prema kojoj su osumnjičeni za silovanje maloljetnice pušteni da se brane sa slobode pred sudom u Zadru, povod je prosvjeda i konferencije za novinare u Zadru“.

Netočne su slijedeće informacije u tekstu:

- „(Mi prosvjedujemo već sedam godina) i govorimo da je ovo klanska vlast, vraćaju nas u feudalno doba i sude prema tome kako smo obučeni i tko stoji iza nas.

- „Suci... nemaju odgovornost.

- „Smatramo sramotnim neodređivanje jačih mjera (istražnog zatvora) za osumnjičene počinitelje, čime se kompromitira proces utjecaja ne samo na moguće svjedoke nego i na samu žrtvu“.

Netočna je informacija u video prilogu:

„Ovo je klanska vlast, vraćaju nas u feudalno doba kad sude, sude gledajući tko što nosi, gledajući koliko tko ima novaca, kako je obučen, tko stoji iza njega, iz koje je obitelji i zato nam se ovakve stvari događaju i zato mi šutimo i pristajemo na to...sud i vlast rade što hoće... suci nemaju nikakvu odgovornost, njihove odluke su arbitražne...“

U tekstu i video prilogu je izneseno više uvreda u kojim se proziva pravosuđe u vezi odluke koju je donio sudac istraje. Javnosti je stoga poznato da se uvrede odnose na Ivana Markovića, suca istrage koji je tu odluku donio. Iznesene su slijedeće uvrede:

- ...“i govorimo da je ovo klanska vlast, vraćaju nas u feudalno doba i sude prema tome kako smo obučeni i tko stoji iza nas“.

- sude gledajući tko što nosi, gledajući koliko tko ima novaca, kako je obučen, tko stoji iza njega, iz koje je obitelji

- „Suci... nemaju odgovornost.

- „Smatramo sramotnim neodređivanje jačih mjera (istražnog zatvora) za osumnjičene počinitelje....“

- Sudovi moraju početi donositi pravične presude, i to u primjerenim rokovima i za sve jednako“, poručuju iz Zadarskog bloka.

Objavom netočnih i uvredljivih informacija u javnosti je stvoren pogrešan dojam o pristranosti suca istrage, kao osobi koja štiti nasilnike i silovatelje. Time je sucu Markoviću nanesena nepopravljiva osobna i profesionalna šteta. Objava ovog teksta ujedno je podržala ranije pokrenuti val nasilja prema sucu Markoviću, zbog čega je koristio posebnu zaštitu policije.''