Pročitajte i ovo
Iako je SDP na današnjoj sjednici Predsjedništva trebao usvojiti nacrt prijedloga izmjena statuta to se nije dogodilo te je on vraćen na doradu.
"Čini se da SDP i dalje muku muči s unutarstranačkim pitanjima. Na Predsjedništvu se trebalo odlučiti o statutu. On je trebao biti prihvaćen i poslan u Glavni odbor, ali je vraćen na doradu. Mnogo toga je očito bilo sporno", izvijestila je u Dnevniku Nove TV reporterka Barbara Štrbac.
Prašinu je podignula ideja iz nacrta prijedloga statuta da bi se za predsjednika stranke mogli kandidirati samo oni s minimalno osam godina članstva u SDP-u i četiri godine obnašanja neke od stranačkih funkcija.
"Ajmo reći da većina članova smatra da bi predsjednik SDP-a Hrvatske trebao izrasti iz SDP-ovog miljea, što znači neko vrijeme biti u SDP-u, a ne biti kupljen na tržnici od veletrgovaca. Inače svaki član se ima pravo učlaniti, imali smo primjere da je izabran za predsjednika netom nakon što je učlanjen, ali ovdje govorim o predsjedniku SDP-a Hrvatske, koji bi trebao biti biran ipak između ljudi koji imaju iskustva i utakmica u SDP-u", izjavio je nakon Predsjedništva Zlatko Komadina.
Bauk: "Ne postoji tekst verificiran od bilo kojeg dijela stranke"
Kratke izjave uoči sjednice novinarima su dali članovi Predsjedništva, saborski zastupnik Arsen Bauk i primorsko-goranski župan Zlatko Komadina.
Novinare je zanimalo daje li se novim prijedlogom statuta 'faraonske ovlasti' predsjedniku stranke Davoru Bernardiću, a Bauk je odgovorio da "u ovom trenutku ne postoji ni jedan test koji je verificiran od bilo kojeg dijela stranke". "Tako da nemam što komentirati", dodao je.
Na sjednici stranačkog Predsjedništva Bauk očekuje konstruktivnu raspravu.
Nezadovoljnici, naime, tvrde da se novim statutom u SDP uvodi prezidencijalizam, faraonske ovlasti za predsjednika stranke, a istodobno u potpunosti razvlašćuju Predsjedništvo i Glavni odbor.
Upitan je li mu bliska ideja iz nacrta prijedloga statuta da bi se za predsjednika stranke mogli kandidirati samo oni s minimalno osam godina članstva u SDP-u i četiri godine obnašanja neke od stranačkih funkcija, što su uvjeti i za kandidaturu za člana Predsjedništva, Bauk odgovara. "Ta ideja mi je daleka kao Neptun od Sunca".
Komadina: "Svatko o svemu ima svoje mišljenje"
Komadina glede novog statuta kaže kako svatko o svemu ima svoje mišljenje, a smatra da se potrebno "naći gdje je najveći dio konsenzusa".
"Što god većina usvoji bit će demokratski. Naravno da treba osigurati da svatko ima mogućnost napredovanja. Naravno da trebaju biti određeni kriteriji za to napredovanje. (…) Treba naći jednu dobru mjeru između ambicija pojedinaca i demokratizacije stranke, otvaranja stranke, stvaranja novih ljudi u stranci", rekao je te ocijenio da će, nakon rasprave, sve to skupa "na jedan dobar način biti učinjeno".
Ne slaže se da novi prijedlog daje faraonske ovlasti predsjedniku SDP-a.
"Tema ovog statuta je zapravo veća decentralizacija, demokratizacija stranke, spuštanje stranke prema narod, običnom članstvu i da iz njega izvire vrh stranke, znači odozdo prema gore a ne odozgo prema dolje, Treba se naći tu negdje, u jednoj zlatnoj sredini", zaključio je.
Bernardić: "Statut u punoj mjeri nisam ni vidio"
Predsjednik SDP-a Davor Bernardić u Koprivnici je komentirao najavljene izmjene statuta stranke za koje dio SDP-ovaca tvrdi da mu je cilj upostaviti apsolutizam predsjednika stranke.
"Ja statut da vam iskreno kažem u punoj mjeri nisam ni vidio. Danas će predsjedništvo stranke razgovarati o statutu u drugostupanjskom postupku i sutra on ide na teren. Temeljne odrednice statuta na kojima sam inzistirao su demokratizacija – jedan član jedan glas za više stranačkih funkcija, decentralizacija – vlast bazi i terenu. Inzistiram da će ljudi iz baze i terena odlučivati što će se događati na nacionalnoj razini. Treća temljena odrednica je deakumulacija. Ne mogu neki ljudi u SDP-u biti sve, a neki ništa", poručio je Bernardić.
Statut na Predsjedništvu
Predsjedništvo SDP-a će danas raspravljati o nacrtu novog statuta stranke koji je trebao biti na dnevnom redu još u četvrtak, ali je vraćen na doradu jer ga većina članova Predsjedništva nije ni vidjela a dio ih je bio konsterniran jer, kako piše Novi list, tvrde da bi se njime uvele promjene koje drastično povećavaju poziciju i ulogu predsjednika stranke.
Predsjednik bi dobio jedno potpuno novo tijelo – izvršni odbor, od čak 15 članova, koji bi vodio operativnu, dnevnu politiku, a činili bi ga zaposlenici stranke, dok bi Predsjedništvo samim time ostalo oslabljeno. Uveli bi se strogi filteri pri kandidaturi za stranačke funkcije, lakše isključivanje iz stranke i općenito sankcioniranje, a svi izbori obavljali bi se izravno, po načelu jedan čovjek-jedan glas.
Prijedlogom su, piše Novi list, svi ostali konsternirani – dio članova Predsjedništva jer ga prije rasprave nisu ni dobili, dio njih zato jer smatraju da su rješenja nedemokratska i teže ka apsolutizmu šefa stranke, a dio zato što smatraju da je radna skupina za izradu statuta potpuno zaobiđena, te se samim time i ne radi o službenom prijedlogu.
Voditelj radne skupine i predlagatelj novog nacrta statuta, predsjednik Glavnog odbora Erik Fabijanić tvrdi da su sve kritike o predloženom statutu potpuno – promašene.
"Ovo je tek draft, nastao nakon javne rasprave u stranci i iz programa svih kandidata za predsjednika SDP-a na prošlim unutarstranačkim izborima. On ponovno ide na raspravu, a onda će uoči konvencije Glavni odbor utvrditi konačni prijedlog. Predsjedništvo po statutu nije predlagatelj, očekujem njihovo mišljenje i doprinos", rekao je Fabijanić a na pitanje da se uvodi apsolutizam predsjednika stranke, odgovara:
"To je smiješan argument. Pa ovo se piše za idući saziv, za budućeg predsjednika, ma tko on bio. Elaborira se način opoziva za svakog dužnosnika, čega u aktualnom statutu ni nema. Zato je deplasirano govoriti da se predsjednika štiti kao medvjeda".
