Glavna rasprava vodi se pred sutkinjom za mladež Natašom Brleković i zatvorena je za javnost.
Pročitajte i ovo
Prvookrivljeni Ljubomir Čučić nije želio davati nikakav komentar, kao ni njegov odvjetnik Mario Gerstner.
Drugookrivljena Nataša Pifar Mihelić izjavila je kako "smatra da je optužni prijedlog neosnovan, jer ni ona, a ni Ljubomir Čučić nisu prekršili pozitivne hrvatske zakone", naglašavajući kako se "skrb za djecu ne može nazvati oduzimanjem djeteta ili malodobne osobe".
Odvjetnik Nataše Pifar Mihelić, Željko Stanković, izjavio je da
"njegova branjenica, a ni prvookrivljeni Čučić, nisu počinili
protupravne radnje, te da je njegova branjenica profesionalno i korektno obavljala svoj odvjetnički posao zastupanja Čučića".
Naveo je da je petrinjska Policijska postaja "prekvalificirala prekršajnu prijavu u postupku protiv Čučića, izmijenivši dio u kojemu se navodi pravna osnova za podizanje zahtjeva za pokretanjem prekršajnog postupka, izostavivši da je Čučić postupio protivno pravomoćnoj presudi francuskog suda, a okrivljujući Čučića da je postupio protivno dogovoru s bivšom suprugom, majkom njihove djece Magali Boers". To, po njegovim riječima, govori da "ne postoji pravna osnova da se Čučića smatra krivim, niti da se osudi zbog kvalifikacije za koju je okrivljen".
Odvjetnica Višnja Drenški Lasan, koja zastupa francusku državljanku Magali Boers, bivšu Čučićevu suprugu, izjavila je da će se "Magali Boers odazvati svakom pozivu hrvatskog suda kada dobije poziv", a da "za danas nije dobila sudski poziv na svojoj adresi u Francuskoj".
Drenški Lasan smatra da su okrivljenici počinili kažnjivo djelo za koje im se sudi i očekuje da se proglase krivima.
Na glavnu raspravu došla je i trećeokrivljena Marijana Pekas te svjedoci Nikola i Karolina Ćutuk, brat drugookrivljene Pifar Mihelić i njegova supruga.
