Slika nije dostupna
Slika nije dostupna

Pokušaj deložacije 98-godišnje starice Karmele Stivi iz Rogoznice koju je prevarila unuka, zgrozio je državu.


Ali sada, kada je deložacija zbog staričina zdravlja odgođena po drugi put, mnogo više zabrinjava podatak da unuka možda nije jedini krivac, nego je došlo do propusta tijekom pravosudnog postupka. Izvješće je zatražilo i Ministarstvo pravosuđa.

Vezani članci Slika nije dostupna Lažna unuka baku i djeda 'preveslala' za 328.000 eura! Slika nije dostupna Zbog unuke 98-godišnja baka će završiti na ulici

Ono što je sporno Karmeli Stivi jeste činjenica da je ona pokrenula postupak poništenja Ugovora o darovanju prije nego je unuka stan prodala, stoga se postavlja pitanje je li se trebala staviti zabrana raspolaganjem nekretninom dok se ne završi taj spor.

Sudska ovršiteljica i danas je otišla od Karmele Stivi neobavljena posla. 98-godišnja staricu ipak nisu deložirali.

>> Zbog unuke 98-godišnja baka će završiti na ulici

>> Odgođena deložacija: 98-godišnja baka za sada na sigurnom

'Ja neću iz kuće izaći dok ne umrem jer ja sam ovaj svoj stan zaradila vidite s mojim rukama, meni nitko nije pomogao, nitko mi nije dao ni dinara ni ja sam sama zaradila svoj stan i svoju mirovinu i sad nemam mira', rekla je Karmela.

'Službenica suda je rekla da je deložacija odgođena radi bakinog zdravstvenog stanja koje je pogoršano zadnjih mjesec dana, za što postoje i lječnička uvjerenja koja su predana prije nekoliko dana', rekao je susjed Mario Lona.

Baka Karmela danas je uspjela ostati u svom stanu, no do kada, još se ne zna. Sadašnji vlasnik stana Ante Dujmović ustrajan je u svojim zahtjevima.

I još mi ova sutkinja govori neka potpišem da je to njegov vlastiti stan, ma je li ona normalna žena, ispričala je Karmela Stivi

'I još mi ova sutkinja govori neka potpišem da je to njegov vlastiti stan, ma je li ona normalna žena', dodala je Karmela. Ona je ovaj stan darovala svojoj unuci Kseniji Drnasin koja joj je obećala da će se o njoj skrbiti. No o baki se nije skrbila, ali se na stan uknjižila. Stivi je na to pokrenula poništenje Ugovora o darovanju, no prije nego je taj spor završen, Ksenija je stan prodala i to navodno čovjeku kojem je dugovala novac. Karmela smatra da sud to nije smio dopustiti.

'Ali sutkinja je to pustila, što je sutkinju briga hoću ja dobiti stan ili neću', rekla je Karmela. No Općinski sud u Šibeniku se oglasio o ovom slučaju.

'Prilikom preuknjižbe prava vlasništva predmetnog stana u zemljišnim knjigama u Općinskom sudu u Šibeniku nije bilo grešaka u postupku. Ugovor o darovanju proveden 4. kolovoza 2004. godine, a kupoprodajni ugovor proveden 2. veljače 2006. godine. U trenutku podnošenja Prijedloga za uknjižbom Ugovora o kupoprodaji u zemljišnim knjigama, u veljači 2006. godine, kao vlasnik stana bila je upisana Ksenija Drnasin', stoji u priopćenju suda.

2009., nakon četiri i pol godine Karmela Stivi je uspjela dobiti pravomoćnu presudu kojom se poništava darovnica Kseniji, ali je odbijeno brisanje prava vlasništva. Dobri ljudi javili su se i baki Karmeli ponudili smještaj, materijalnu pomoć, plaćeni su i njeni sudski troškovi tako da sad ima punu mirovinu. No ona ne želi ići kod drugih, želi zadržati svoj stan, kojeg je kaže sama, svojim rukama, zaradila.