U Konstruktoru tvrde da je izgradnja kilometra autoceste poskupjela zbog drastičnog povećanja cijena nafte, cementa i čelika. Više cijene odobravao je IGH, no oni tvrde da kao nadzornici izvedenih radova na spornoj dionici nikako nisu mogli utjecati na njihovo kreiranje.
masovna mobilizacija?
Stižu im hitni pozivi usred noći, šalju ih na granicu: "Odbijanje ne prihvaćaju, svi se stavljaju pod oružje"
ZONA OGRANIČENJA
Grad naplatio 400.000 eura kazni i smanjio prometne gužve: Dio građana u šoku zbog paprenih iznosa
Potraga u tijeku
Autobus s turistima propao kroz led najdubljeg jezera na svijetu: Samo jedan se uspio spasiti
>> Institucije će imati još puno posla s HAC-om
>> Bivši šef HAC-a pere ruke: Postojala je politička linija zapovijedanja
Od viših cijena izgradnje svakako su profitirali jer su za nadzor plaćani oko 3 posto od ukupne vrijednosti radova.
'Preko Konstruktora se nije izvlačio novac iz HAC-a. Mi smo bili vodeći partner konzorcija samo na prvoj dionici i to od Dugopolja do Šestanovca. Na toj dionici izvantroškovničkih radova bilo je samo 3 posto, što je za ovakav teren zanemarivo. Dionica Dugopolje - Šestanovac koštala je ukupno 6 milijuna kuna po kilometru, što je za teren kojim prolazi cesta s puno tunela i mostova minimalna cijena. Cijena jedne ceste u najvećem dijelu ovisi o cijeni nafte, čelika i cementa. U odnosu na dionice koje su se izvodile prethodnih godina, cijene nafte, čelika i cementa su porasle za 200 posto', poručuju iz Konstruktora.
Kalmeta i dalje ne zna ništa
Također iz IGH-a navode kako utvrđivanje cijena vantroškovničkih radova je u isključivoj ingerenciji investitora i neprenosivo je pravo na bilo koji drugi pravni ili fizički subjekt. 'Nadzor nije mogao utjecati na povećanje troškova u pogledu cijena gradnje, ako je do njih došlo', ističu.
Resorni ministar Božidar Kalmeta tvrdi da o operativnom poslovanju Hrvatskih autocesta ne zna ništa no u to je teško povjerovati a demantirati bi ga mogli i ugovori u čijem smo posjedu. Već 2004. godine kao član Vlade Kalmeta je morao znati za takozvane 'iznimne' nabave koje su Banski dvori odobravali HAC-u zbog nepredviđenih okolnosti.
Samo na njima Dalekovod je zaradio 307 milijuna kuna. Tvrtka koje je opremala većinu autocesta s HAC-om je kasnije, mimo javnog natječaja, izravnom pogodbom ugovorila još 700 milijuna kuna poslova. Inače Dalekovod je član konzorcija u čijem je vlasništvu šibenski TLM koji se našao pod istragom zbog jeftine struje dobivene od HEP-a.