Suđenje vlasniku zaštitarske tvrtke Klemm security i čelniku braniteljske Udruge specijalne policije Josipu Klemmu kojega tužiteljstvo tereti da je od 2005. do 2007. iz svoje tvrtke, uz pomoć još nekih optuženika koji su priznali krivnju i nagodili se s tužiteljstvom, izvukao gotovo tri milijuna kuna i utajio čak 593 tisuće kuna poreza počelo je u ponedjeljak na zagrebačkom Županijskom sudu.
Pročitajte i ovo
Dolijalo mu
Podignuta optužnica: Poduzetnik iz Vodica oštetio državu za više od 25.000 eura
Pag, Bjelovar, Brač
Blokirana imovina zločinačkom udruženju: Ne mogu do pašnjaka, stanova i kuće, a na popisu i skupocjeni automobil
Dolazeći na pripremno ročište sat vremena prije početka rasprave zakazane za 10 sati Klemm je novinarima kazao da ništa nije utajio te da je u međuvremenu platio sve poreze.
"Sve poreze sam platio i ništa nisam utajio. Vjerujem u sud pa ćemo vidjeti", rekao je Klemm.
"Na početku sam rekao da ako sam za nešto kriv neka odgovaram, ali sada se pokazalo da je sve firma platila. Mislim da se dva puta ne može biti kažnjen", rekao je Klemm.
Na novinarsku trdnju da su njegovi suoptuženici ranije priznali nedjelo, Klemm je kazao da on ne zna što su oni priznali.
Prvog dana suđenja svjedočio je Radovan Štetić koji je nedavno priznao da mu je pomagao u izvlačenju novca, no danas je izjavio da nema baš nikakve veze s milijunskim malverzacijama. Klemm je ponovio da nije kriv i da je platio sve poreze.
Štetić tvrdi da Klemmu nije davao novac izvučen iz njegove zaštitarske tvrtke
Radovan Štetić, jedan od suoptuženika Josipa Klemma, u ponedjeljak je suprotno navodima iz optužnice rekao da Klemmu nikada nije davao novac koji su, po tvrdnjama tužiteljstva, prethodno izvlačili iz Klemmove zaštitarske tvrtke preko ugovora za nepostojeće usluge.
Klemm je ranije porekao da je od 2005. do 2007. iz svoje tvrtke, uz pomoć još nekih optuženika koji su priznali krivnju i nagodili se s tužiteljstvom, a među kojima je i Štetić, izvukao gotovo tri milijuna kuna i utajio čak 593 tisuće kuna poreza.
Štetić koji je ispitan kao prvi svjedok ispričao je da je jedini novac koji je dao Klemmu bio namijenjen povratu dviju pozajmica koje je od njega uzeo zajedno s Hrvojem Zorovićem. "Sve smo uredno vratili, novac mu je odnio Zorović i to je jedini kontakt koji sam imao s Klemmom", rekao je Štetić. Inače, riječ je o jednom od osumnjičenih pripadnika tzv. zagrebačke zločinačke organizacije iz 90-tih, koji je kasnije odgovarao i zbog prevare, osnosno izvlačenja novca u slučaju u kojem je jedan od osumnjičenih bio sin šefa zagrebačke policije Saša Burušić. Na suđenje je doveden iz zatvora u Glini.
Kazao je da je kod Zorovića s kojim je imao tvrtku vidio račune za iznajmljivanje automobila izdane Klemm securityju, no tvrdi da ne zna jesu li naplaćene usluge zaista i obavljene ili je bila riječ o fiktivnim računima.
Na pitanje je li Zorović bio u dobrim odnosima s Klemmom Štetić je kazao da "najvjerojatnije jesu kada mu je posuđivao novac na riječ".
Tužiteljstvo je na početku suđenja najavilo da će dokazati kako je Klemm izvlačio novac iz svoje tvrtke preko fiktivnih ugovora za oglašavanje i 'rent a car' usluge koje nikada nisu izvršene.
Svi suoptuženici nagodili se s tužiteljstvom
Klemm je ranije najavio da se neće nagoditi s tužiteljstvom poput njegovih suoptuženika, a na posljednjem je pripremnom ročištu kazao da čak i ako je nešto učinio, nije bio svjestan da krši zakon. Dodao je i da je njegova tvrtka u proračun, koji je u ovom slučaju navodno oštećen utajom poreza, uplatila više od 200 milijuna kuna.
Svi Klemmovi suoptuženici ranije su osuđeni nakon priznanja nedjela i nagodili se s tužiteljstvom, a posljednji je to učinio Leonard Valent koji je godinu zatvora zamijenio radom za opće dobro. Prije njega sporazumno su osuđeni Radovan Štetić, Hrvoje Zorovac, Tomislav Matanić i Silvio Golubovac.
Najpoznatiji među Klemmovim suradnicima, Štetić, bio je jedan od osumnjičenih pripadnika tzv. zagrebačke zločinačke organizacije iz 90-ih, koji je kasnije odgovarao i zbog prevare, osnosno izvlačenja novca u slučaju u kojem je jedan od osumnjičenih bio sin šefa zagrebačke policije Saša Burušić.
Tužiteljstvo: Klemm oštetio tvrtke za 2,9 mil. kuna
Tužiteljstvo Klemma tereti da je od veljače 2005. do ožujka 2007. kao odgovorna osoba tvrtke Klemm security, "osmislio način na koji će iz tog trgovačkog društva neosnovano obavljati isplate u svoju korist" pa je "nalagao neosnovana plaćanja sa žiro-računa" svoje tvrtke na račune drugih trgovačkih društava koja su mu, prema ranijem dogovoru, izdavala račune za neobavljene usluge.
Tužiteljstvo tvrdi da je Štetić potom angažirao preostale okrivljenike da postanu direktori više poduzeća nakon čega su mu "izdavajući račune za nepostojeće usluge, pomogli u realizaciji postupanja" dogovorenog s Klemmom.
Štetić je, navodno, nakon toga osobno ili u dogovoru s optuženim direktorima suradničkih tvrtki podizao novac za fiktivne usluge i davao ga Klemmu koji je na taj način, prema tvrdnjama tužiteljstva, zaradio više od 2,8 milijuna kuna.
Tužiteljstvo tvrdi i da je Klemm naložio plaćanje računa za neobavljene usluge za još dva poduzeća pa je njegova tvrtka u konačnici oštećena za više od 2,9 milijuna kuna.
Zbog "neosnovanog knjiženja troškova po računima za neobavljene usluge" oštetio je i državni proračun za više od 593 tisuće kuna s osnove poreza na dobit, izvijestilo je ranije tužiteljstvo.
Istraga navodnih Klemmovih "financijskih malverzacija" pokrenuta je još 2014. no on tada nije uhićen jer je u tužiteljstvu iznio tzv. aktivnu obranu, tvrdeći da se može osjećati krivim ako je svoju tvrtku oštetio neznanjem, ali da nikada ne bi oštetio državu.
Nakon podizanja optužnice u svibnju 2015. Klemm, tada jedan od vođa prosvjeda hrvatskih branitelja u Savskoj ulici 66, Hini je kratko rekao da se "raduje optužnici".
U lipnju ove godine Klemm je zajedno s pročelnikom zagrebačkog Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport Ivicom Lovrićem i voditeljem Holdingove podružnice Sportski objekti Dragutinom Kosićem optužen za lihvarski ugovor u vezi s transferom košarkaša Darija Šarića te zapošljavanja u Ciboni na račun Zagrebačkog holdinga. (Hina)