Bačić: "Mislim da je SDP danas imao namjeru srušiti izbor ustavnih sudaca"

Pročitajte i ovo serijski piroman? Policija i kriminalisti na požarištima, istražuju se uzroci: "Za prošla dva dana smo nedvojbeno utvrdili..." napustili domove Deseci ljudi evakuirani zbog požara, osposobljen prihvatni centar: "Bila je prisutna panika"

tri vijesti o kojima se priča Eskalacija sukoba na Bliskom istoku Amerika napala Iran: Iranski parlament izglasao zatvaranje jednog od najvažnijih trgovačkih pravaca na svijetu Analiza Kako bi Iran mogao odgovoriti na napad SAD-a? Postoji nekoliko opcija, ni jedna nije dobra "Razbijači bunkera" Pogledajte čime je Trump napao Iran: Svaki od njih košta dvije milijarde dolara i probija sve pred sobom

Imamo novi pokušaj u srijedu, vidjeli smo danas ovo cijelo mrcvarenje – hoćete li uspjeti tu i vidljivo je da netko mora popustiti, da bi se ovo sve izglasalo? 

Nadam se da ćemo u srijedu izabrati ustavne suce i istražno povjerenstvo. Mi smo u klubu HDZ-a i danas s tim bili spremni da se prema prijedlogu predsjednika Sabora izaberu ustavni suci, nakon toga da se izabere istražno povjerenstvo.

Zašto nije došlo do toga? Vi kažete kriv je SDP.

Mislim da je danas SDP imao namjeru srušiti izbor ustavnih sudaca.

Zašto bi to učinio?

Najprije, da bi se izabralo istražno povjerenstvo potrebno je svega 76 ruku. Međutim, za izbor ustavnih sudaca potrebna je dvotrećinska većina. Svo vrijeme glasovanja, mogli ste primijetiti, SDP-a nije bilo u sabornici, osim njihova predsjednika kluba gospodina Bauka. Na kraju, kad je trebalo doći do odlučivanja o izboru ustavnih sudaca i istražnom povjerenstvu, došlo je svega 22 zastupnika SDP-a, pola njihovog kluba. Cijelo sam jutro pitao svog kolegu Bauka, koliko zastupnika SDP ima u Saboru, da znam da sam siguran da možemo imati 101 zastupnika. On mi je tvrdio da ih je 30. Kad smo zatražili stanku, prije nego što sam predložio kompromis, da krenemo u izbor najprije osnivanje istražnog povjerenstva, a kasnije izbor sudaca, a onda izbor istražnog povjerenstva, prebrojili smo se u Saboru. Njih je bilo 22, nas 75.

Mislite da su vas izigrali namjerno?

Bili bi nas izigrali da smo išli u izbor ustavnih sudaca i istražnog povjerenstva.

Ali ipak manje stranke kažu da vam ništa ne vjeruju - niti jednima niti drugima, da je sve ovo vaša farsa i da ne želite istražno povjerenstvo, zapravo ni SDP ni HDZ?

Ne znam da li želi više SDP istražno povjerenstvo. Naime, cijelo ljeto, ako tako mogu reći, vrištali su da HDZ ne želi osnovati istražno povjerenstvo.

A vama bi odgovaralo da se pojave kao svjedoci recimo premijer Plenković, ministrica Dalić, ministar Marić?

To će se vjerojatno dogoditi. Mi od toga ne bježimo. Predložili smo istražno povjerenstvo, naše članove i prihvatili smo, iako smo svjesni da su bivši ministri u svojevrsnom sukobu interesa, ako budu članovi istražnog povjerenstva, prihvatili smo kako bismo pokazali znak dobre volje i Orsata Miljenića za predsjednika i Gordana Marasa za člana. I danas smo to bili spremni prihvatiti.

Kako bi to u praksi izgledalo. Oni kažu: Mi smo najbolji za taj posao, znamo što se radilo, ali kako bi to u praksi izgledalo. Jedan dan su članovi, drugi dan svjedoci.

Jasno, to je apsurdno. Ne može netko tko je svjedok u isto vrijeme biti i sudac ili član povjerenstva koji vodi postupak. Prema tome, mi smo dopustili da se, i predlažemo neka budu njihovi ministri, ako to baš žele. Ali će tu apsurdnost vlastitog predlaganja pokazati prva sjednica istražnog povjerenstva, kad god ona bila, a ja se nadam da će biti u roku tri tjedna.

Jutros ste rekli da predlažete i Grozdanu Perić, vašu zastupnicu za članicu povjerenstva. Ona je ujedno i članica nadzornog odbora HBOR-a. Zar nije i ona u potencijalnom sukobu interesa.

Tako je u pravu ste. Nju smo predložili kao predsjednicu odbora za financije Hrvatskog Sabora. Gospođa Perić je prihvatila, da bi danas tijekom dana i ona rekla da bi mogla biti u potencijalnom sukobu interesa, pa smo nju povukli i umjesto nje smo predložili Milijana Brkića za člana istražnog povjerenstva. On je to prihvatio. Na taj smo način pokazali kako ne može netko tko je u sukobu interesa, što bi gospođa Perić svakako bila, ne može biti u istražnom povjerenstvu i sebe kao stranku nismo mogli dovoditi u tu poziciju.

Već mjesecima ne možemo dobiti potpunu informaciju o tome tko je sudjelovao u kreiranju pisanja tzv. lex Agrokor. Zašto ostavljate dojam da nešto skrivate?

U velikom broju pisanja zakon sam ja sudjelovao. Zakon nosi resorno ministarstvo. U tome mu pomažu ostala ministarstva koja o tome imaju što reći I uvijek…

Ali ovo je specifična situacija. Nije to baš bilo kakav zakon.

Baš zbog toga. Ovo je zakon koji ima itekako utjecaja na cjelokupno hrvatsko gospodarstvo, s obzirom na mogući sistematski rizik koji Agrokor sa sobom vuče.

Ne slažete li se s tim da javnost ima pravo znati?

Mislite li vi da u Hrvatskoj ima toliko ekonomskih i financijskih stručnjaka koji mogu taj zakon tako lako napisati, tu je korištena…

Zašto je sporno onda da se ne kaže tko ga je pisao?

Mislim da nije sporno. Mi tvrdimo da je iza njega stala Vlada. Taj zakon je donio Sabor i svatko do nas saborskih zastupnika nosi na sebi dio odgovornosti, bez obzira tko je autor tog zakona. Sabor ga je izglasao, Vlada ga je predložila. Mi koji smo ga donijeli ne možemo bježati od odgovornosti da to nije naš zakon.

Koliko ste optimistični da će se sljedeći tjedan osnovati povjerenstvo i izabrati ustavni suci?

Mislim da će prevladati zdrav razum. Naime, ovo polako postaje cirkus u Hrvatskom saboru.

Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.

Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr