Bivši saborski zastupnik uvjetno osuđen na 8 mjeseci zatvora

Nepravomoćno je oslobođen optužbe za kazneno djelo krivotvorenja službene isprave. Jene Adam je u srpnju 2007. proglašen krivim za ta kaznena djela i nepravomoćno osuđen na godinu dana zatvora, ali je Vrhovni sud, zbog nepotpuno utvrđena činjenična stanja, ukinuo presudu i slučaj vratio na ponovan postupak.

tri vijesti o kojima se priča Stručnjaci upozoravaju Težak slučaj trovanja: Umrla jedna osoba, nekoliko ljudi završilo s oštećenjem jetre, među njima i djeca Službe na terenu VIDEO Ozbiljan incident na londonskom aerodromu: Heathrow preplavile hitne službe, ima ozlijeđenih Traje potraga Razbojnik hara Trešnjevkom: U pola sata napao dvojicu muškaraca, a na meti su mu bile ove stvari

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku optužilo ga je da je, kao saborski zastupnik i predstavnik Demokratske zajednice Mađara Hrvatske, od Hrvatskog sabora dobio 257.000 kuna za svoje političko djelovanje, od čega je 130.000 kuna potrošio za osobne potrebe i tako si pribavio protupravnu imovinsku korist.

Bio je optužen i da je nadležnom saborskom odboru podnio izvješće u kojem je, u nakani da prikrije, lažno prikazao da je spomenuti novac potrošio za telefoniranje, putne troškove te dnevnice za domaća i inozemna putovanja, na kojima, po mišljenju državnog odvjetništva, zapravo nije bio.

U ponovljenu postupku ŽDO je promijenio optužnicu i Adama teretio samo da je od novca koji je od Hrvatskog sabora dobio isključivo za svoj politički rad, protuzakonito prisvojio 23.752 kune za otplatu nenamjenskoga zajma u 'Sonic Banci', dok je 2920 kuna potrošio za osobne potrebe, koje nemaju veze s političkim radom.

Sudsko vijeće zaključilo je kako je postupkom dokazano da je Adam nezakonito prisvojio 23.752 kune i tu svotu potrošio suprotno njihovoj jedinoj namjeni - političkoj aktivnosti. Budući da je u ponovljenu postupku optužen za lakši oblik zloupoorabe položaja i ovlasti, izrečena je uvjetna osuda.

Sudac Zvonko Vekić ocijenio je kako nisu dokazane optužbe o sastavljanju neistinita izvješća Hrvatskom saboru, pa tako ni kazneno djelo kritvotvorenja službene isprave.

Adam je, nakon izricanja presude, izjavio novinarima kako je od početka tvrdio da nije kriv ta da je protiv njega radio lobi ljudi koji su željeli doći na njegovo mjesto saborskoga zastupnika, odnosno, kako tvrdi, ljudi iz Demokratske zajednice Mađara Hrvatske.

Adamov odvjetnik Dražen Matijević najavio je žalbu na presudu, ocijenivši kako je u ponovljenu suđenju optužnica promijenjena načinom koji je suprotan zakonu o kaznenom postupku. (Hina)