U prijašnjim postupcima protiv tog malodobnika predlagali su pritvor zbog 'bojazni da će ponoviti kazneno djelo' te su se žalili na sudske odbijenice, piše Večernji list. Nakon što su zbog napada na Ritza lani 21. studenoga uhićena četvorica maloljetnika i punoljetnik, prijestupnici poznati policiji, kasniji događaji pokazuju propuste sustava, piše Večernji. Kada stručnjaci procijene da će malodobnik ponoviti nasilje, treba zaštititi društvo od njega, ali i njemu je potrebna zaštita od samoga sebe, kaže za Večernji psihologinja Gordana Buljan Flander. Multidisciplinarni tim procjenjuje vrstu tretmana za maloljetnika i prema tome sud određuje privremenu mjeru, hoće li dijete biti smješteno u ustanovu ili će biti pod nadzorom centra za socijalnu skrb do presude.
Pročitajte i ovo
Očito je u ovom slučaju bilo procijenjeno da je dovoljan nadzor centra, no to se pokazalo pogrešnim. Psihologinja ističe da takvi slučajevi zahtijevaju kritičnost institucija prema malodobniku, kao i roditelja. Unatoč dopuštenju roditelja, centri za socijalnu skrb radi 'zaštite malodobnika' ne žele reći što su činili s mladićima koji su godinama bili pod njihovim nadzorom. Roditelji napadača optužuju ih pak da nisu ništa učinili, stoji u Večernjem. Nakon uhićenja malodobnici su tri mjeseca proveli u pritvoru u ćelijama s odraslim zatvorenicima. Na slobodi su bili bez psihološke pomoći, osim najmlađeg, i bez obveza, tvrde roditelji. Najmlađi napadač nastavio je pohađati privatnu školu, kaže njegov otac.
Drugi je htio odraditi praksu, ali škola mu to nije omogućila. Više nema prijatelja, vrijeme provodi uglavnom u četiri zida. Treći maloljetnik s teškom obiteljskom situacijom ispričao je da se nakon pritvora trebao javljati centru jednom tjedno, no odustao je jer ga je socijalna radnica pitala jedino je li izvadio osobnu iskaznicu! Mladić je tvrdio da ga izjeda grižnja savjesti. No, opet je uhićen prije ljeta kad je ukrao motor, piše Večernji list.
