'Sud može donijeti samo oslobađajuću presudu'

Odvjetnik Rajko Mlinarić zaključio je da Đurović, kojega se tereti da je bio veza neposrednih izvršitelja atentata i Sretena Jocića zvanog Joca Amsterdam, nije počinio djelo za koje ga se tereti. 'Vodeći se načelom presumpcije nevinosti sud može donijeti samo oslobađajuću presudu', kazao je Mlinarić.

Pročitajte i ovo Optužbe za zločin protiv čovječnosti Haag: Krenule završne riječi obrane bosanskih Hrvata Presuda najavljena za 10. veljače Mali Maestro: 'Ruganje borbi protiv korupcije'

U svom završnom govoru koji je trajao dva raspravna dana Đurovićeva je obrana detaljno analizirala iskaze mnogih svjedoka, ali i završni govor USKOK-a koji je za sve pripadnike navodne zločinačke organizacije zatražio 40-godišnje zatvorske kazne. Mlinarić je ustvrdio da Đurović 2008. kada se dogodio atentat na Pukanića uopće nije bio u Zagrebu te da stoga nije niti mogao biti dio zločinačke organizacije.

>> Slučaj Pukanić: Obrana tvrdi da USKOK nije dokazao optužnicu

>> Slučaj Pukanić: 'Policijski vještaci su u sukobu interesa'

Pritom se pozvao i na izvješće beogradskog ureda Interpola u kojem stoji da Đurović nije povezan s Pukanićevim ubojstvom, iako je kao kum Sretena Jocića za njega obavljao niz poslova u Srbiji. Policiji, koja je radila na slučaju, Mlinarić je među ostalim predbacio i što je Pukanćev mobitel, umjesto forenzičkim, pretraživala komercijalnim programom koji, kako je rekao, omogućava mijenjanje sadržaja sms poruka.

Kazao je i da niti na jednom suđenju nije vidio toliko specijalnih policajaca u zgradi suda koji stvaraju dojam ratnog stanja.Mlinarić se, među ostalim, u svom završnom govoru okomio i na novinare koji prate ovo suđenje, ističući da se pojačano piše o kaznenoj odgovornosti optuženih, iako sud još nije donio presudu. Suđenje se nastavlja u srijedu, kada će se optuženici očitovati o završnim riječima svojih odvjetnika, a potom će sutkinja Ivana Kršul objaviti datum izricanja presude. (Hina)