Odluka o premještanju 2500 pripadnika Ekspedicijskih snaga marinaca u regiju Bliskog istoka izazvala je oštru raspravu o tome ulazi li SAD u izravan kopneni sukob s Iranom.
U napetom razgovoru s reporterkom CNN-a, Pete Sessions je pokušao povući jasnu granicu između strateškog zauzimanja položaja i klasične vojne invazije. Glavni fokus operacije, prema njegovim riječima, nije osvajanje naseljenih područja, već kontrola ključnih energetskih resursa.
"Vjerujem da bi uloga ovih 2500 marinaca vjerojatno bila osiguravanje otoka Harga. Otok, po mom mišljenju, ne predstavlja 'čizme na terenu' u borbenom smislu", izjavio je Sessions, izazvavši odmah oštru reakciju novinarke koja je podsjetila da su ti otoci suvereni iranski teritorij.
Bitka za naftu: "Predsjednik želi osigurati resurse"
Sessions je priznao da se radi o iranskom teritoriju, ali je naglasio da je potez Bijele kuće motiviran isključivo zaštitom globalne opskrbe energentima. Cilj je spriječiti Teheran da uništi vlastita postrojenja ili blokira protok nafte u jeku eskalacije.
"Predsjednik je odlučio ne uništiti mogućnost dobivanja nafte i mislim da je želi osigurati kako bi bio siguran da Iranci to sami ne učine. Stoga mislim da je to vjerojatno mudrost", pojasnio je Sessions, dodajući kako se ovakvo raspoređivanje snaga ne može usporediti s ratovanjem u gradovima.
Poseban naglasak stavljen je na izbjegavanje scenarija iz prošlosti koji su rezultirali dugotrajnim i krvavim uličnim borbama. Sessions je otvoreno priznao da bi ulazak u iranske gradove bio "kaos" koji SAD želi izbjeći.
"Nismo unutar Irana, u gradovima, gdje bismo prolazili kroz okolnosti kakve smo imali u prošlosti – borbe protiv nas u velikim naseljenim područjima. Protiv sam onoga što ja zovem kaosom – slanja marinaca i snajperista u naseljena područja", zaključio je Sessions, ostavljajući otvoreno pitanje kako će Teheran odgovoriti na ovakvo prisustvo stranih trupa na svojim otocima.