Povjerenstvo je odlučivalo hoće li pokrenuti postupak protiv premijera Plenkovića, ministra mora, prometa i infrastrukture Butkovića, ministrice turizma i sporta Brnjac i ministrice poljoprivrede Vučković jer su, kako je stajalo u neanonimnoj prijavi, u svoje radno vrijeme bili u Splitu i Trogiru, putovali zemljom i time sudjelovali u kampanji za lokalne izbore te za to trošili proračunske novce.
Izvjestiteljica u tom slučaju Tončica Božić rekla je da su Plenković i ministri bili u Splitu, gdje je Plenković sudjelovao u obilježavanju 30. obljetnice osnutka 4. gardijske brigade "Pauci". U Splitu su, kazala je, Plenković i ministri također razgovarali s gradonačelnikom vezano za omogućavanje turističke sezone, cijepljenje, poboljšanje infrastrukture i sl.
Božić je rekla da je Plenković sa suradnicima također bio u Rijeci, gdje se sastao s predstavnicima brodogradilišta "3. maj", obišli su gradilište nove bolnice, a u Koprivnici razgovarali o aglomeraciji Koprivnica, izgradnji drugog željezničkog kolosijeka i sl.
"Premijer Plenković obavljao je svoje dužnosničke funkcije i sa sobom vodio svoje suradnike, ministre u Vladi", kazala je.
To što su davali podršku određenim stranačkim dužnosnicima ili potencijalnim kandidatima svoje stranke u tim gradovima tijekom lokalnih izbora nije pitanje za Povjerenstvo za sukob interesa već za Državno izborno povjerenstvo, poručila je Božić.
Povjerenstvo nije pokrenulo postupak ni protiv bivšeg ministra i saborskog zastupnika Tomislava Tolušića, saborskog zastupnika Josipa Đakića i gradonačelnika Virovitice Ivice Kirina.
Novčane kazne Boži Petrovu i Blaženki Divjak
Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa u petak je izreklo novčane sankcije za Mostova saborskog zastupnika Božu Petrova i bivšu ministricu znanosti i obrazovanja Blaženku Divjak zbog nerazmjera u imovinskim karticama.
Povjerenstvo je Petrova kaznilo sa 4000 kuna, plativo u četiri rate, zbog nerazmjera u imovinskoj kartici u odnosu na plaću i druge prihode.
Predsjednica Povjerenstva Nataša Novaković rekla je kako se radi o nerazmjeru koji je veći od deset posto, što predstavlja povredu Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
Povjerenstvo je Divjak kaznilo s 3000 kuna, plativo u tri rate, jer je u imovinskoj kartici propustila navesti 1/8 vlasništva stana u Varaždinu, koji je u suvlasništvu njezina supruga, te zbog propusta navođenja vlasničkih udjela supruga u trgovačkom društvu TOMIS.