Naizgled bezazlena situacija u zagrebačkom naselju Sveta Klara razvila se u višemjesečni sukob koji je kulminirao optužbama za prijetnje vatrenim oružjem, fizički napad i uznemiravanje. Unatoč ozbiljnosti navoda, slučaj je završio bez podizanja optužnice.
Prema iskazu oštećenog 48-godišnjeg muškarca, sve je započelo kada je njegova supruga tijekom šetnje pomazila psa (pomeranca i mladunče) u dvorištu jedne obiteljske kuće. Dva tjedna kasnije vlasnica psa optužila ju je za pokušaj krađe životinje, što je izazvalo verbalni sukob na ulici, piše Jutarnji list.
Prepirka se s ulice ubrzo preselila pred kuću oštećenih. Prema njihovim iskazima, u jednom trenutku došao je muškarac koji je, kako tvrde, bio iznimno agresivan.
"Izašao sam odmah van i vidio frajera u trenirci, cijelog nabijenog, s istetoviranom trnovom krunom na ruci. Bio je lud, urlao je: 'Kome si ti dolazio kući, je*em ti mater!' Ni ona se nije ništa bolje ponašala, derala se da će nas sve pobiti", tvrdi i dodaje da mu je posebno žao što je sve gledala i njegova prestravljena maloljetna kći.
Situacija je dodatno eskalirala kada je, prema njihovim riječima, izvadio pištolj i repetirao ga.
"Rekao sam mu da se smiri, na što je vratio pištolj u gaće pa uzeo teleskopsku palicu i bokser iz torbe svoje žene. Nasrnuo je na mene, no napravio sam mu blokade pa nisam teže ozlijeđen. Prijatelj, koji ga je čekao na ulici, tada mu je viknuo da prestane. Mi smo se potom zaključali u kuću i pozvali policiju, a oni su pobjegli", prepričavaju oštećeni te dodaju da je cijeli događaj na njih ostavio dugotrajne posljedice i osjećaj nesigurnosti u vlastitom domu.
Policija je intervenirala početkom ožujka te provela kriminalističko istraživanje nad 35-godišnjim muškarcem kojeg se sumnjičilo za kazneno djelo prijetnje. Protiv njega je podnesena kaznena prijava, no slučaj je ubrzo preuzeo nadležni državni odvjetnik.
Međutim, Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu odlučilo je odbaciti prijavu. U obrazloženju navode kako tijekom postupka nije prikupljeno dovoljno dokaza koji bi potvrdili osnovanu sumnju da je počinjeno kazneno djelo. Osumnjičeni je, ističu, negirao da je posjedovao ili koristio vatreno oružje.
Tijekom istrage nije pronađen pištolj niti su identificirani dodatni materijalni dokazi koji bi potvrdili tvrdnje oštećenih. Upravo je izostanak konkretnih dokaza bio ključni razlog za odbacivanje kaznene prijave.
Oštećena obitelj ne skriva razočaranje odlukom institucija. Smatraju da njihov slučaj nije adekvatno sagledan te upozoravaju da se napetosti u susjedstvu nisu smirile.
"Najgore je što se i dalje ne osjećamo sigurno. Imamo osjećaj da smo prepušteni sami sebi", poručuju.