Navijač Dinama Kristijan Bilonić skupo bi mogao platiti svoje, kako je rekao na sudu, “nepromišljeno” nasilničko ponašanje pod utjecajem alkohola, kad je u svibnju 2016. nasrnuo na djevojku.
Općinski građanski sud u Zagrebu je žrtvi (inače lezbijskoj aktivistici) napada motiviranog spolnom diskriminacijom (nepravomoćno) dosudio traženih 29.210 kuna odštete i to sa zateznim kamatama od 14. rujna 2017. te troškove postupka od 9332 kuna, piše Večernji list.
Ističu da bi i žrtve napada u Supetru na Braču, osobito vatrogasac kojem su polomili nos, mogle tražiti odštetu od zasad trojice uhićenih koji su bili motivirani mržnjom prema Srbima.
Prema obrazloženju presude u zagrebačkom slučaju, čim je tužiteljica uspjela na “prvi pogled” dokazati diskriminatorni slučaj, teret dokazivanja da diskriminacije nije bilo je na tuženiku, ali protudokazi nisu nuđeni, navodi dnevnik.
Djevojka je s prijateljicama nakon koncerta bila ispred fast fooda u Savskoj cesti kad su dvojica mladića koja su uzvikivali “Dinamo, Zagreb” sjela za susjedni stol. Jedan od njih počeo je hraniti njezina psa, a kad ga je zamolila da to ne čini, u lice joj je bacio krumpirić, a onda i sendvič. Zatim joj je prišao i šakom je udario s lijeve čeone strane tako da su joj odletjele i polomile se naočale, dok je ona pala. Iako su se ispriječile njezine prijateljice pa su i same primile udarce, kad se podigla, udario ju je šakom u nos. Sve vrijeme vikao je: “Pederi, lezbe, van iz Zagreba, ovo nije Srbija, van iz Hrvatske”.
Napadač je bio prekršajno i kazneno prijavljen, ali odvjetnice Ana Bandalo i Natalija Labavić inzistirale su na “stopiranju” prekršajnog postupka kako ne bi došlo do primjene pravila o nedopustivosti suđenja “dvaput o istom” pa je u kaznenom postupku osuđen na sedam mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine.
"S tim da mu je suđeno za nasilničko ponašanje dok smo mu u ovom postupku, zasad nepravomoćno, dokazali i element mržnje, odnosno utvrđena je povreda ugleda, časti i dostojanstva temeljem spolne diskriminacije", ističe odvjetnica Bandalo značaj presude.
Tuženom nije sporno što mora snositi posljedice, ali inzistira da je odšteta prevelika. Spoznaja da nasilje ima svoju, i to visoku cijenu, mogla bi biti dodatan motiv nasilnicima da razmisle o svom ponašanju, piše Večernji list.