Na Općinskom sudu u Osijeku u srijedu je počelo suđenje Zvonku Bedeu, suvlasniku tvrtke Drava International i još dvojici zaposlenika, kao i protiv same tvrtke zbog sumnje u više kaznenih djela povezanih s velikim požarom koji se dogodio prije dvije godine u toj osječkoj tvrtki za preradu plastike.
Svi osumnjičeni izjasnili su se da se ne smatraju krivima za izazivanje velikog požara u toj osječkoj tvrtki koji je na otvorenom skladištu otpadne plastike izbio 4. listopada 2023. godine.
"Nimalo se ne smatram krivim i ne priznajem počinjenje kaznenih djela za koje se teretim", rekao je Bede, a isto su ponovili i ostali okrivljeni Vinko Lovrić (49) i Zoran Zatko (48), zaposlenici Drave International odgovorni za gospodarenje otpadom, odnosno zaštitu od požara, kao i Snježana Alerić, direktorica optužene tvrtke Drava International.
Tužitelj Adam Vuković predložio je da se u dokaznom postupku pročita policijski zapisnik o očevidu, kao i iskazi više svjedoka ispitanih tijekom istrage, a da se na raspravi ispita Boris Banjan, pripadnik JVP-a Osijek, i to o okolnostima nedostatka adekvatnih naprava za gašenje požara, nedostupnosti hidranata i nepostojanje požarnih putova.
Predložio je i reprodukciju snimke nadzornih kamera s hala tvornice, a s kojih je vidljiv nastanak i razvoj požara, kao i pregled snimki s Google Eartha na kojima je vidljivo širenje odlaganja otpada na prostoru tvornice od 2013. do 2023. godine, kao i reprodukciju DVD-a sa snimkom požara iz kruga tvornice koja je sačinjena dronom Civilne zaštite, a iz koje su vidljivi razmjeri požara.
Taktika obrane
Dubravka Krklec, braniteljica optuženog Bedea, istaknula je u ime svih optuženih i njihovih branitelja suglasnost s čitanjem materijalne dokumentacije, osim čitanja zapisnika o očevidu PU osječko-baranjske.
"Tražimo neposredno ispitivanje svih svjedoka na glavnoj raspravi. Predlažemo i ispitivanje policijskih službenika PU osječko-baranjske koji su provodili očevide u više navrata, vezano za očevid bez naloga. Također, ispitivanje inspektora zaštite od požara, voditelja očevida i krimtehničare za jedan od očevida. Razvidno je da očevid nije vođen kao jedna jedinstvena radnja, već se radi o diskontinuiranim očevidima", kazala je Krklec.
Također je izrazila dvojbenost u formalno-pravnom smislu zapisnika o očevidima, koji su rađeni u četirima navratima, pri čemu je posljednji bio 17. siječnja 2024. godine.
Obrana predlaže i čitanje zapisnika o provedenim inspekcijskim nadzorima na temelju kojih je Drava platila novčane kazne.
"Po stavu obrane radi se o već pravomoćno presuđenoj stvari, za iste propuste za koje se okrivljenici sada terete da su ih počinili kao kaznena djela", kazala je Krklec.
Sud je, unatoč protivljenju tužitelja, prihvatio ispitivanje policajaca koji su radili očevide, kao i Borisa Banjana iz JVP-a Osijek te reprodukciju snimki s nadzornih kamera, odnosno s Google Eartha i drona. Bit će ispitani i drugi svjedoci, a sljedeća rasprava zakazana je za 17. rujna. O ostalim prijedlozima odlučit će se naknadno.
Što je u optužnici?
Tužiteljstvo okrivljene tereti da su od 10. listopada 2022. do 4. listopada 2023. na otvorenom prostoru unutar kruga tvornice postupali protivno propisima koji reguliraju gospodarenje otpadom i izdanim dozvolama za obavljanje te djelatnosti.
Sumnja se da su skladištili otpadnu plastiku na neuređenoj prirodnoj podnoj površini, znatno većoj od dozvoljene pa su, takvim nepravilnim odlaganjem, skladištenjem i miješanjem raznih vrsta opasnog otpada i plastičnog otpada, izazvali požar velikih razmjera koji je nastao 4. listopada 2023., uslijed kemijsko-fizikalnog procesa i samozapaljenja otpada.
Požarom je, dodaje tužiteljstvo, ugrožena kakvoća zraka i tla na širem području Osječko-baranjske županije i istočne Slavonije.
Prvookrivljenog direktora Bedea i drugookrivljenika tereti se također da su, znajući da tvari koji se koriste u proizvodnji, mogu zbog nestručnog korištenja dovesti u opasnost zdravlje ljudi, kvalitetu tla i zraka, stavili u pogon postrojenje za tiskanje na PE foliji tiskarskim bojama, koje sadrže hlapive organske spojeve, te ga nisu opremili, održavali i koristili na način koji bi onemogućio emisiju onečišćujućih tvari u zrak.
Zvonko Bede i trećeokrivljenik, kao ovlaštena osoba za zaštitu od požara, terete se da nisu poduzeli sve propisane radnje iako su bili svjesni opasnosti nastanka požara i drugih nesreća te potrebe za žurnim reagiranjem radi gašenja požara.
Tereti ih se da nisu postavili adekvatne naprave za zaštitu od požara, nisu izveli i održavali vatrogasne putove i prosjeke, a ni održavali pristup za vatrogasna vozila.
Sumnja se da nisu održavali hidrante, koji tijekom požara nisu bili u ispravnom stanju, nisu imali potrebni tlak vode, a više hidranata bilo je nedostupno.
Ugrozili vatrogasce i čitavu županiju
Tužiteljstvo smatra kako je "nekontrolirano širenje požara ugrozilo zdravlje pripadnika vatrogasnih postrojbi, radnika trgovačkog društva i stanovništva u obližnjim naseljima, a produkti požara ugrozili su zdravlje i ograničili kretanje ljudi na području Županije osječko-baranjske".
Trojicu okrivljenika i tvrtku tereti se zbog teškog kaznenog djela protiv okoliša, kaznenog djela ugrožavanja okoliša postrojenjem i kaznenog djela protiv opće sigurnosti dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, navode u osječkom Općinskom državnom odvjetništvu.
U višednevnom gašenju požara u osječkom prigradskom naselju Brijest sudjelovalo je više od 300 profesionalnih i dobrovoljnih vatrogasaca.
Tijekom intervencije tri vatrogasca su ozlijeđena, od kojih jedan teže, a zbog posljedica požara i velikih količina dima Osječko-baranjska županija proglasila je stanje velike nesreće.
Vlasnik i direktor tvrtke Zvonko Bede te 48-godišnji i 47-godišnji okrivljenik uhićeni su 17. siječnja 2024. godine, a početkom veljače pušteni su iz istražnog zatvora.
Novi požar plastike u toj tvrtki ponovno se dogodio 7. kolovoza ove godine i ubrzo je ugašen. Očevidom je utvrđeno kako je do požara došlo zbog tehničkog uzroka, odnosno zbog kratkog spoja između dvaju dalekovoda, izazvanog aluminijskom folijom.
This browser does not support the video element.