U interviewu objavljenom u večerašnjem izdanju sutrašnjeg broja Večernjeg lista, predsjednik Mesić je odgovarajući na pitanje je li vidio nalaze Državne revizije, rekao:
'Nisam ih vidio, ali sam doznao da je natječaj dugo trajao, da je poništen i da je drugi dan sklopljen s tvrtkom kojoj je sve plaćeno avansom iako se dan prije tvrdilo da Ministarstvo nema novca. To me je zagolicalo. Ne treba tu meni ni Državna revizija ni povjerenstvo Sabora, nego treba krim-policajac koji će utvrditi činjenice i sve to dati Državnom odvjetništvu'.
>> Policijski izvid pokazao da je Rončević državu oštetio za deset milijun kuna
Na primjedbu da je ostalo nejasno odakle zna da je, kao što tvrdi već četiri godine, u pitanju kriminal, Mesić je rekao da je razgovarao s državnom revizoricom Šimom Krasić. 'Ona mi je rekla princip i detalji me nisu zanimali. Rekla je da su oni sve utvrdili i dali dalje u proceduru te da se time bave druge institucije. To mi je bilo dovoljno'.
Mesić: Očito se nekoga štitilo četiri godine
Na pitanje zašto su onda trebale četiri godine, rekao je: 'Očito se nekoga, a ja ne znam koga, štitilo. I od ministra i od premijera tražio sam da se utvrdi tko je odgovoran, samo me to zanima. Ni sada ne upirem prstom ni u koga, neka se to utvrdi u postupku'.
Na pitanje dobiva li inače nalaze Državne revizije, predsjednik je rekao da dobiva sažetak.
Iz Ureda predsjednika večeras se doznaje kako predsjednik Mesić smatra da nije trebalo ni osnovati saborsko Istražno povjerenstvo za utvrđivanje činjenica u vezi s nabavom 39 vojnih kamiona, nego se time treba baviti krim policija te da institucije pravne države trebaju profunkcionirati.
Popodne je Državni ured za reviziju objavio priopćenje u kojem se navodi da je 'u postupku nadmetanja ponuditelj ponudio 28.903.750,00 kuna, a u postupku izravne pogodbe 34.435.165,00 kuna ili 5.531.415,00 kuna više', uz napomenu da su u javnom nadmetanju cijene izražene bez PDV-a, a u postupku izravnog ugovaranja uključen je popust od tri posto, PDV i drugi troškovi do registracije vozila. U priopćenju se kaže kako je ocijenjeno da ta činjenica nije utjecala na davanje mišljenja subjektu revizije te nije navedena u nalazu i mišljenju revizora koji su obavljali reviziju.