Bivši predsjednik Uprave Ine Tomislav Dragičević jučer je u svojem svjedočenju rekao kako su razlozi gubitaka iz 2008. posljedica skupe kupovine i jeftine prodaje plina. Tvrdi da je na to upozorio tadašnjeg potpredsjednika vlade i ministra gospodarstva Damira Polančeca, koji mu je na to odgovorio da se gubici ne mogu vratiti te da je to 'lost opportunity'.
Dragičević je otkrio kako je postojao prešutni dogovor prema kojem je INA, umjesto da je plaćala trošarinu u državni proračun, sredstva ulagala u dovršetak započetih investicija.
Ljubo Jurčić pred Povjerenstvom je ispričao kako je u prvoj fazi pregovora privatizacije INE dogovoreno da će ugovor biti dostupan zastupnicima, a nakon toga i javnosti. Objasnio je kako je igrana igra da se 25 posto ININIH dionica proda za što više novca te da je cijena od 505 milijuna bila i viša od očekivane. Jurčić je istakao kako su i nakon prodaje 25 posto dionica upravljačka prava ostala na hrvatskoj strani te da politika nikada nije upravljala Inom već su to činile interesne skupine.
>> Dragičević: Očito se nešto prešutno dogovaralo
>> Kunst: Zašto svi govore o 25 plus jednoj, a ne 26 posto dionica
>> 'INU nije urušila privatizacija nego loše vodstvo'
Slavko Linić je rekao kako je SDP-ova vlada INU od gubitaša pretvorila u platišu. U potrazi za kupcem najveći su problem predstavljale stare rafinerije i pojedinačni kriminal, izjavio je Linić, i dodao kako je nakon četiri godine INA dobro poslovala i mogla sama krenuti dalje.
Ukupno {{TotalVotes}}