Dragan Primorac, HDZ-ov predsjednički kandidat, reagirao je nakon što je zamjenik splitskog gradonačelnika, Bojan Ivošević, objavio dokument kako je Primorac kupio stan u Splitu.
"Gosp. Primorac govori apsolutnu neistinu kad govori da nema veze s tim stanom jer su za navedeni stan stigle dvije ponude, jedna njegova, druga njegove majke koja je ponudila 3,41 DEM više od njega, ali je ukupno platila manje jer je dobila 15 posto popusta zato što je stan "neuseljiv".
U njemu je naime živio njen sin kojeg je tom logikom trebala sudski deložirati i radi toga je dobila popust.
O njegovom sudjelovanju u natječaju za stan s kojim "nema veze" svjedoči i njegova uplatnica na iznos od 39.516,25 kuna uplaćena kao jamčevina za sudjelovanje u istom.
Krajnje nemoralno, ali kako gosp. Primorac kaže zakonito. Zakonito, sve do onog trenutka kad shvatite da je stan plaćen prebijanjem s njegovom jamčevinom, drugim riječima da je osobno gosp. Primorac financijski sudjelovao u otkupu stana za koji je dobio 15 posto popusta jer on sam živi u njemu.
Pozivati nadležne institucije da postupaju danas nema nikakvog smisla jer navedene radnje su odavno u zastari. Ono što pak nema zastaru je sram", navodi Ivošević u objavi na Facebooku.
Sada mu je Dragan Primorac odgovorio, također u objavi na Facebooku.
"Fabriciranje afera u jalovom pokušaju da me se diskreditira ide čak 30 godina u prošlost i poziva me se da objasnim proces kupovine stana koji je kupila moja majka. U tome nema ništa sporno, slažem se da transparentnost predsjedničkih kandidata mora biti potpuna.
Upravo iz tog razloga, još ću jednom, posljednji put, pojasniti kako je moja majka kupila stan kako bih konačno stao na kraj malicioznim podmetanjima.
KBC Split je Gradu Splitu preporučio da mi dodjeli stan zbog doprinosa u identifikaciji žrtava Domovinskog rata i želje da vodim Laboratorij za forenzičku genetiku u Splitu kojeg sam s kolegama osnovao. Taj stan 1997. godine nije bio useljiv i u njega je bilo nužno uložiti znatna financijska sredstva, gotovo 30.000 tadašnjih njemačkih maraka, što jasno potvrđuje i procjena građevinskog vještaka iz 1998. godine.
Četiri godine kasnije, na temelju javnog natječaja, stan kupuje moja majka. U tom trenutku na isti način, javnim natječajem na koji se svatko može prijaviti, Grad Split prodaje čak 16 (!) stanova. Moja je majka taj stan kupila po tržišnoj cijeni, sklopila ugovor s Gradom Splitom na temelju kojeg je, sukladno uvjetima javnog natječaja, ostvarila određene postotke popusta. Taj natječaj, kao i ugovor dostupni su javnosti, kao što je baš svaka stavka u tom natječaju i ugovoru odluka prodavatelja (Grada Splita) na koju ja nisam imao ama baš nikakav utjecaj.
Mojim kritičarima je problem što je moja majka stan naknadno prodala po višoj cijeni? A nije im problem što je, da bi se u njemu moglo živjeti u njega trebalo uložiti preko 30.000 njemačkih maraka? O tržišnim uvjetima neću niti govoriti. Sve izrečeno vrlo jasno pokazuje kako u ovoj priči nema ništa sporno osim jalovog pokušaja moje diskreditacije.
Kad smo kod stanova predsjedničkih kandidata, imam pitanje za moje kritičare i dušebrižnike!
Hoće li na jednaki način problematizirati činjenicu kako je njihov omiljeni predsjednički kandidat Zoran Milanović, kao predsjednik SDP-a, kupio stan od bivšeg predsjednika Uprave Croatia osiguranja koji je bio u sporu s državom, sve kako bi nakon što je postao premijer, potpisao ugovor da se s njime više ne spori i isplatio mu puni iznos otpremnine od 1.000.000 eura, najveću otpremninu koje je ikad platilo jedno javno poduzeće u hrvatskoj povijesti?!
Hoće li postaviti pitanje kako je isti taj Zoran Milanović u dobi od 42 godine kupuje stan po povlaštenom kreditu za mlade, koji inače ne mogu koristiti građani stariji od 35 godina?! Očito je da Zoran Milanović nema samo problem s matematikom već i moralom i zakonom! Kad smo kod morala, podsjetimo i na Bojana Ivoševića koji je mijenjao Pravilnik Grada Splita kako bi pogodovao svome ocu.
Apsurdno je da me za moralnost prozivaju oni čiji moral ne postoji! Pametnome dosta!", naveo je Primorac.