'Prije gotovo dvije godine govorili smo da je postupak izbora sudaca Ustavnog suda netransparentan i prebrz, a očit je interes da se sakriju neki podaci te da postupak nije sukladan demokracijama s kojima se želimo uspoređivati', izjavio je Milanović u središnjici SDP-a.
>> Poništen izbor sutkinje izabrane po 'podobnosti'
Naglasio je da je u svim naprednim demokracijama normalna stvar da najviša pravosudna tijela nadziru, a katkad i korigiraju tijela izvršne i zakonodavne vlasti, da u tom smislu odluku Upravnog suda i ne smatra nekim presedanom, već političkim pitanjem. No, Milanović upozorava da u demokratskim zemljama postupak izbora ustavnih sudaca traje dugo, da je javni uvid u životopise kandidata također dugotrajan i transparentan, ali da se u Hrvatskoj sve čini suprotno.
'U Hrvatskoj je sve suprotno'
'U Hrvatskoj je sve suprotno i dogodilo se ono na što smo upozoravali, da je u saborskoj proceduri tajnim glasovanjem izabrana osoba koja nije smjela ni pristupiti kao kandidat jer ne ispunjava za to zakonom propisane uvjete. To se grubo ignoriralo u političkoj proceduri, iako se na to upozoravalo', rekao je Milanović.
Izrazio je nadu da je odluka Upravnog suda ukazala na propuste koji su se činili kod izbora ustavnih sudaca i da se ubuduće neće ponavljati, istaknuvši važnost Ustavnog suda u donošenju za državu i građane bitnih pravnih, političkih i drugih odluka.
'Zato je jako važno da se o kandidatima temeljito raspravi, da se kandidature temeljite prouče, pa neka Sabor odluku donese u skladu s procedurom. Očito je da je odluka politička, jer takva i mora biti, ali treba biti i u skladu s propisima', kazao je Milanović.