Sabor: Jednoglasna podrška Zakonu o ugostiteljskoj djelatnosti

"Dosadašnja odredba koja je limitirala radno vrijeme ovisno o vrsti ugostiteljskog objekta bila je ograničavajuća za razvoj turizma", ustvrdila je HDZ-ova Branka Juričev Martinčev.

Pročitajte i ovo goruće pitanje Hrvatska uvodi zakon koji je jedna članica EU poništila prije pola godine BRAČANIN BAUK U ELEMENTU Oporba u Saboru napala porez na nekretnine: "To je nesretnina od poreza"

S njom je suglasan i HDSSB-ov Boro Grubišić. "Mislim da je dobro da predstavničko tijelo odlučuje o radu ugostiteljskih objekata jer dobro poznaje mjesto, naseljenost ali i opasnost od buke", rekao je.

Juričev Martinčev osvrnula se i na odredbe po kojima gradsko, odnosno općinsko vijeće može odlučiti da pojedini objekt radi cijelu noć iako nema sve uvjete potrebne za rad noću.

"Nakon već utvrđenih minimalnih uvjeta i ishodovanog rješenja za rad za primjerice caffe bar lokalno predstavničko tijelo izjednačit će ga s onim objektom koji ima rješenje za disko bar. Time stvaramo nelojalnu konkurenciju svima onima koji su za rad noću trebali dodatno investirati", upozorila je.

Veća zarada i zadovoljniji gosti

Zamjenik ministra turizma Daglas Koraca kazao je, među ostalim, kako se predloženim zakonom pravnim osobama i obrtnicima omogućava pružanje usluga smještaja u objektima stambene namjene bez potrebe prenamjene u poslovni prostor.

Omogućava se pripremanje i usluživanje napitaka i pića u kojoj organiziraju udruge umirovljenika za svoje članove u klupskim prostorijama, a omogućava se i dobrovoljnim vatrogasnim društvima pripremanje i usluživanje jela, pića i napitaka u svojim prostorima do najviše četiri puta u jednoj kalendarskoj godini.

Osniva se središnji registar za ugostiteljsku djelatnost i usluge u turizmu koji će biti javan i koji će obuhvatiti sve ugostitelje i sve pružatelje ugostiteljskih usluga.

SDP-ova Tonka Ivčević uvjerena je kako će sve to doprinjeti većoj zaradi i zadovoljnijem gostu, no Reformistica Vesna Sabolović upozorava kako bi se trebalo voditi računa i o pravima sezonskih radnika kao i onih u stalnom radnom odnosu, s obzirom da im se, podsjeća, nerijetko prekovremeni rad ne prikazuje.

Pohvalivši odredbu prema kojoj privatni iznajmljivači koji su podnijeli zahtjev za legalizaciju mogu ishoditi privremeno rješenje i bez uvjeta dokazivanja da su vlasnici zemljišta na kojem je objekt izgrađen Juričev Martinčev je upozorila i na potrebu donošenja Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama.

"Za razvoj ugostiteljstva i turizma na otocima i priobalju najviše bi značilo kada bi Ministarstvo turizma zatražilo da se što hitnije donese taj dugo očekivani zakon koji bi trebao riješiti brojne dileme te omogućiti legalni rad objekata na pomorskom dobru jer su to najatraktivniji prostori koji su upravo najzanimljiviji za obavljanje ugostiteljskih djelatnosti", kazala je.

S njom se složio i njezin stranački kolega Branko Bačić koji je podsjetio kako je aktualna vlada najavila u prvoj godini svog mandata donošenje novog zakona kojima bi pospješila koncesioniranje pomorskog dobra, a na taj način brojne ugostiteljske objekte diljem Jadrana stavila u funkciju.

Nezavisni Damir Kajin prozvao je istarske gradove jer, kako tvrdi, financiraju narko-festivale."Tu vrst turizma istjerali su svi ali mi ovdje na Jadranu, pogotovo u Istri toj vrsti turizma se podajemo. I zato moji Istrijani nemojte se čuditi što u Istri imamo i prve laboratorije za sintetičku drogu. Nemojte se također čuditi da drogu dila i policija, ljudi u Lučkoj kapetaniji, komunalni redari i drugi", poručio je Kajin.

Boris Blažeković (HNS) upozorio je na "bolnu točku" turizma, a to je obrazovanje ugostiteljskih djelatnika.

"Naše škole moraju pratiti trendove te bi se u tom smislu trebala angažirati ministrstvo turizma kao i Ministarstvo obrazovanja", rekao je Blažeković.

Na dnevnom redu interpelacije o radu Vlade na projektu istraživanja u Jadranu

Dvadesetak novih točaka dodano je u petak na dnevni red Hrvatskog sabora, među njima i interepelacije HDZ-a i Mirele Holy o radu Vlade na provedi projekta istraživanja i eksploatacije ugljikovodika u Jadranskom moru.

Uz protivljenje HDZ-a, na dnevni je red uvršena odluka o izboru dvoje sudaca Ustavnog suda. Na listi kandidata koju je predložio Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav su sveučilišna profesorica Sanja Barić, sutkinja Ivana Čalić i bivši državni odvjetnik Mladen Bajić.

Dosadašnja je praksa bila da se stranke pozicije i opozicije dogovaraju o tako važnim točkama, no taj je dogovor izostao, bez dogovora s oporbom vladajuća većina na silu pokušava tu točku uvrstiti u dnevni red, rekao je HDZ-ov Davorin Mlakar i zatražio njeno skidanje.

Na saborskom dnevnom redu je prijedlog Kluba SDP-a da se dopuni Zakon o sprečavanju sukoba interesa i utvrdi da se na dužnosnike ne primijenjuju odredbe zakona o zaštiti osobnih podataka, a ta bi se dopuna primjenjivala i na postupke u tijeku.

'Povod' toj dopuni bilo je tumačenje Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZOP) da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa dužnosnika ne smije objavljivati podatke iz imovinskih kartica koji se odnose na bračno stanje i broj djece, neto plaću dužnosnika iz prethodnog zaposlenja te detalje o kreditima koje su dužnosnici ugovorili prije stupanja na dužnost.

Sabor će odlučivati i o Vladinu prijedogu da se s čelnih mjesta Agencije za zaštitu osobnih podataka razrješe Anto Rajkovača i Dubravka Dolenc.

Saborski dnevni red bogatiji je i za nekoliko izvješća, među kojima su i izvješća o radu Državnog odvjetništva Republike Hrvatske u 2014. te izvješće predsjednika Vrhovnog suda o stanju sudbene vlasti.

Na dnevnom redu su i izvješća o financijskoj reviziji javnih ustanova u kulturi te reviziji učinkovitosti financiranja programa nevladinih udruga i ustanova nacionalnih manjina.

Saborska oporba pozvala Vladu da donese rješenje o Imunološkom zavodu

Saborski zastupnik HDSSB-a Boro Grubišić pozvao je u petak Vladu da donese konačno rješenje o vlasništvu Visie Croatice kao jedinog i glavnog ulagača u Imunološki zavod, a Hrvatsku agenciju za ljekove i medicinske proizvode (HALMED) da izvrši žurni nadzor koji je zatražio Imunološki, kako bi se izdalo rješenje za dalju proizvodnju virusnih i bakterijskih cjepiva te krvih pripravaka.

"Unatoč svih ispunjenih uvjeta i uplati 15.000 ljudi i tvrtki koji su na račun Visie Croatice za kupovinu Imunuloškog, nema još odgovora", naglasio je Grubišić na sjednici Hrvatskog sabora. Podsjetio je da je Imunološki zavod uputio dopis HALMED-u kojim ih je pozvao da dođu u nadzor.

"Na žalost, iz HALMED-a će u nadzor doći oko Svetog Ante, u prvoj polovici lipnja. Onda treba čekati mjesec dana dok donesu odobrenje ili ne - i to će doći u vrijeme godišnjih odmora, a to je kasno", poručio je Grubišić.

Reiner: Iz Hrvatske lani otišao 'cijeli Dubrovnik'

HDZ-ov zastupnik Ivan Šuker ocijenio je da je Imunološki zavod sinonim načina na koji radi aktualna Vlada. "Ako su institucije Vlade dale zeleno svjetlo za budućnost Imunološkog, zašto Vlada onda to politički nije izvršila", upitao je.

Šuker ističe kako je uvjeren da Vlada Imunološki "čuva za nekog ili, pak, nema političke hrabrosti donijeti neke odluke". Ministar zdravlja svakodnevno je pun hvalospjeva o reformi zdravstva, ali Imunološki se u tim reformama ne spominje, dodao je.

"Spremni smo davati jamstva za neke privatne banke po privatnim linijama i ulaziti u projekte koje ne znamo kako će završiti te to platiti novcem poreznih obveznika, dok za projekt za koji su hrvatski građani zainteresirani Vlada nije spremna izdvojiti novce", prozvao je Šuker vladajuću koaliciju.

Uvjeren je, kaže, da će kada se približe izbori, Vlada već naći neko populističko rješenje (Hina)

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook