Odgovornost Republike Hrvatske, smatra Vladimir Gredelj, postoji zbog nezakonitoga i nepravilnoga, čak i kriminalnog ponašanja mnogih službenika i pravosudnih dužnosnika, koji su svojim odlukama njegovim strankama onemogućili povrat nekretnina, iako su za njihov povrat ili za naknadu oduzetih nekretnina postojale sve zakonske pretpostavke.
"Tužbeni zahtjev za novčani iznos od 2,2 milijarde kuna podnijeli smo zbog nezakonitog rada sudaca i drugih državnih službenika", rekao je Gredelj. Dodao je da će u postupku dokazati kako su sva tijela koja su sudjelovala u upravnom postupku bila dio organizirane ekipe koja je dobila zadaću spriječiti vlasnike u njihovu nastojanju da im se vrati zemlja oduzeta za vrijeme bivše Jugoslavije 1955. godine.
Iznos od 2,2 milijarde kuna određen je po realnoj vrijednosti nekretnina, kaže Gredelj, dodajući kako oni još uvijek traže povrat zemlje u naravi, a ako se to ne dogodi, država će u novcu morati platiti vlasnicima samo zato što su državni dužnosnici radili nezakonit posao. Gredelj je istaknuo kako bi vlasnici radije uzeli natrag svoju zemlju, nego od države 2,2 milijarde kuna.
>> Gredelj otkriva tajne dokumente o Prevlaci
Odvjetnik bivših vlasnika oduzetog zemljišta na Prevlaci Vladimir Gredelj ustvrdio je krajem rujna na konferenciji za novinare u Zagrebu da je "hrvatska vlast legalizirala komunističku pljačku" te je predočio dokumente koji su, kako je dodao, neoboriv dokaz da im je zemlju 1955. oduzeo jugokomunistički režim. Njima se, istaknuo je Gredelj, opovrgava Ministarstvo pravosuđa, koje tvrdi kako im je zemlja oduzeta "na temelju odluke austrougarskih vlasti o izvlaštenju".
Riječ je o poljoprivrednom zemljištu od 100 hektara za koje je vlasnicima (30-ak obitelji, od kojih Gredelj zastupa njih 29) ponuđena sramotno niska naknada od 10 do 80 lipa po četvornome metru iako je realna cijena oko 300 eura, s tim da bi im bila isplaćena u obveznicama na dugi rok.
Po Gredelju, slučaj "Prevlaka" primjer je korupcije bez presedana, težak oko 30 milijuna eura, kojim se "upravljalo iz najvišega državnog vrha pod dirigentskom palicom Ministarstva pravosuđa", koje je tri puta mijenjalo i prilagođavalo mišljenje. Među njima je, naveo je, i tvrdnja da je Prevlaka vojno-strateški važna (kako zemljište ne bi bilo vraćeno) iako je tako bilo samo za vrijeme bivše Jugoslavije, i poznato je da je demilitarizirana, a prostornim je planom predviđena izgradnja hotela i marina. (Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
-
Donosi ProvjerenoNa adresu stigla iskaznica za dijete koja je šokirala roditelje: "Mene je toliko zgrozilo. S kojim pravom?"
-
Iz minute u minutuDomovinski pokret slikao se ispod velikog križa i oglasio o SDSS-u, a Grbin poručio da Plenković treba psihijatra
-
Veliki problemSlovenci uputili neobičan zahtjev zbog brojnih turista koji će ići prema Hrvatskoj: "To su zatražili prvi put"
