Glasnogovornik riječkog županijskog suda, sudac Zoran Sršen ističe da se, prema optužnici, radi o produljenom kaznenom djelu s dva učina.
Pročitajte i ovo
Rukavinu se tereti da je kao vlasnik i osnivač tvrtke 'Sando' formalno prenio vlasništvo te tvrtke na tvrtku 'Marijana Liebhart', zadržavajući upravljačka prava. Pogodovao je tvrtki 'Sando' tako da joj je, kao gradonačelnik, na osnovi neposredne pogodbe 2009. dao poslove vezane uz javnu rasvjetu u Crikvenici, čime joj je omogućio korist od oko 521.000 kuna.
>>Jakovina: Već sam se ispričao zbog svog propusta te sam se obvezao podmiriti dugove tvrtke
U optužnici se također navodi da je pogodovao i u vezi s poslovima ukrasne rasvjete u Crikvenici, čime je tvrtka Sando ostvarila korist od oko 201.000 kuna.
Rukavina je preuzeo dužnost gradonačelnika 13. lipnja 2009., a prijeporni poslovi sklopljeni su, prvi za poslove javne rasvjete, a drugi za poslove ukrasne rasvjete, 14. srpnja i 15. listopada te iste godine.
Crikvenički gradonačelnik danas je u priopćenju naveo da se optužnica odnosi na postupke javne nabave u natječajima kojima su poslovi proširenja javne rasvjete, dekoracije i iluminacije Crikvenice povjereni tvrtki 'Sando' te da je on bivši vlasnik te tvrtke. Navodi da od preuzimanja dužnosti gradonačelnika nije vlasnik niti ima upravljačka prava ni u jednoj tvrtki te da je to utvrdilo i Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa RH.
Rukavina tvrdi i da je postupak javne nabave bez prethodne objave za proširenje javne rasvjete, dekoraciju i iluminaciju za 2009. proveden posve jednako kao i u 2008. te da je ugovor sklopljen s istom tvrtkom.
>>A je li Hrvatska spremna na ovakvog gradonačelnika?
Navodi da je tekst dokumentacije natječaja, osim novčane sume, bio isti kao i 2008., kada je gradonačelnik bio Božidar Tomešek, da su pregovore provodile iste stručne službe gradske uprave te da gradonačelnik potpisuje ono što mu stručne službe pripreme.
Tvrdi da je policija u veljači 2010. preuzela svu dokumentaciju o pregovaračkom postupku proširenja javne rasvjete za 2008. te da nakon toga nisu su uslijedili daljni postupci.
Rukavini nije jasno kako u postupku javne nabave u 2008. nije utvrđeno počinjenje kaznenog djela, a za isti postupak u 2009. jest.
Crikvenički gradonačelnik još je naveo i da ga se podizanjem optužnice dikriminira kao gradonačelnika i građanina te da mu se, nekoliko mjeseci prije lokalnih izbora, nanosi nenadoknadiva i velika šteta,
Kako ističe Rukavina on ima povjerenje u pravosudni sustav i da vjeruje da će dokazati nedužnost.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
