Glavaševi odvjetnici o navodnim prijetećim pismima svjedocima

Odvjetnici Ante Madunić, Dražen Matijević i Veljko Miljević u današnjem su se priopćenju za javnost, kako navode, odlučili javno osvrnuti na "nov val insinuacija protiv njihova branjenika, koje se zadnjih dana šire putem pojedinih medija te predstavljaju pokušaj ponovna neistinita informiranja javnosti i stvaranja pritiska na sud".

Pročitajte i ovo Ravnatelj zatvora opovrgava Glavaš u Zenici nema povlašteni tretman Plaća iza rešetaka Sabor traži da Glavašu ukinu tužbu kojom traži plaću

"Pojava navodnih anonimnih prijetećih pisama, za koja se tvrdi da su dostavljena pojedinim svjedocima u postupku, kao i predsjedniku Sudskoga vijeća, očito su sredstvo kojim autori i pošiljatelji takvih pisama nastoje u javnosti stvoriti dojam da postoje vjerodostojni svjedoci optužbe, čiji iskazi sadrže dokaze protiv Glavaša i ostalih optuženika", stoji u priopćenju.

Tvrde kako su do sada u više navrata isticali da između nekoliko stotina preslušanih svjedoka nijedan svjedok nije svojim iskazom potvrdio ništa što je dvjema optužnicama stavljeno na teret Glavašu i drugim optuženicima te da osobe, koje su sudjelovale u nezakonitom pribavljanju iskaza nekih svjedoka, osjećaju potrebu da hitno poprave ono što se može popraviti. 

Glavaševi odvjetnici smatraju da je to i bila svrha poznatog sastanka Vladimira Fabera s Anom Marijom Getoš, sestrom osumnjičene Gordane Getoš-Magdić, i "njegova pokušaja posrednog nagovaranja Gordane Getoš-Magdić na davanje lažnog iskaza i terećenje Branimira Glavaša i drugih osumnjičenika".

Madunić, Miljević i Matijević ocjenjuju kako od tih pisama privremenu i prividnu korist mogu imati samo oni koji su proizvodili neistinite i nezakonite dokaze, a da Glavaševoj obrani "nije potrebno prijetiti nijednom svjedoku i nijednom sudioniku u postupku, jer mu od njih ne prijeti baš nikakva opasnost".