Antikorupcijsko vijeće traži reviziju privatizacije CO-a

Privatizaciju te tvrtke državni su revizori analizirali u sklopu revizije izvršenja prošlogodišnjeg državnog proračuna, kao najznačajniji prihod u prošloj godini.

Pročitajte i ovo Na Konvenciji SDP-a Tomašević poručio: "Vjerujem da ćemo zajedno izaći na izbore, cilj je maknuti HDZ s vlasti" Izbor ustavnih sudaca Ništa od pregovora HDZ-a i SDP-a? "Hoće li sada ubaciti i razgovore o izboru novog guvernera HNB-a?"

tri vijesti o kojima se priča "Ovo je ozbiljna kriza" Energetski stručnjak za Dnevnik Nove TV: "Uskoro možemo očekivati cijene goriva od dva eura" Rat na Bliskom istoku VIDEO Trump traži pomoć zbog Hormuza, stigao mu odgovor Irana: "Zatvoren je samo za neke" SUMNJIVE AKTIVNOSTI Uzbuna u Beču: "Pogledajte što imaju na krovu, usmjeravaju ih na različite ciljeve"

Zaključili su da odluku o privatizaciji Vlada nije smjela donijeti bez odobrenja Sabora, upozorili da je 2013. bitno smanjena vrijednost nekretnina CO-a, te ocijenili da je s 27 milijuna kuna plaćena previsoka cijena za konzultantske usluge, koje su, drže revizori, mogli napraviti državni službenici.

"U izvješću državne revizije puno je nedorečenih stvari i suspektnih činjenica", rekao je predsjednik Vijeća Frano Matušić (HDZ) i predložio da se državnu reviziju obveže da provede reviziju čitavog postupka.

HDZ traži istražno povjerenstvo za privatizaciju CO

Protiv takvog zaključka bili su članovi Vijeća iz redova SDP-a.

Marija Lugarić (SDP) ocijenila je da je samim stavljanjem na dnevni red sjednice izvješća o reviziji izvršenja proračuna Vijeće izišlo iz svog djelokruga. "Ako već to činimo, možemo postaviti i pitanje nekih drugih privatizacija, zbog kojih su već neki ljudi u zatvoru", rekla je Lugarić.

Njezin stranački Kolega Peđa Grbin optužio je Matušića i HDZ za politizaciju, upitavši što se dogodilo s najavom da će najveća oporbena stranka zatražiti osnivanje istražnog povjerenstva za CO. "Zašto potpisi za istražno povjerenstvo nisu predani i zašto sada idete s ovakvim prijedlozima", upitao je Grbin, na što mu je Matušič odgovorio kako "jedan postupak ne ometa drugi".

Vijeće je razmotrilo izvješće o provedbi antikorupcijskih mjera Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom, a ravnatelj DUUDI-a Mladen Pejnović podsjetio je da su lani doneseni zakon i strategija upravljanja državnom imovinom, nakon čega je, kaže, povećana transparentnost rada tog tijela.

Naglasio je da je DUUDI ove godine ostvario značajan pomak te naveo kako su trgovačka društva u vlasništvu države ostvarila veću dobit nego ikada.

Pejnović ističe da je u registar državne imovine do sada upisano više od milijun vlasničkih jedinica, ali i upozorio kako su najveći problem neriješeni imovinsko-pravni odnosi. "Čitav segment opterećen je s mnogo neraščišćenog, a problemi se redovito adresiraju na nas, iako pred sudovima imamo status kao i svaki drugi vlasnik", rekao je.

Kao trajan problem Pejnović je naveo prijenos bivše vojne imovine. Kazao je kako je DUUDI samo ove godine preuzeo 254 vojarne, ali kako su na prodaju uspjeli staviti samo četiri, dok su ostale opterećene neriješenim imovinsko-pravnim odnosima.

Pejnović upozorava i kako se od DUUDI-a često traže pozajmice za državne tvrtke, a kao primjer je naveo tvornicu 3. maj TIBO. "Mi ljudski možemo skupa s njima plakati, ali oni moraju svoje plaće dobiti iz naplate vlastitih potraživanja", kazao je.

Na njegove se riječi nadovezao Peđa Grbin, koji je podsjetio da se od ulaska u EU sve takve pozajmice tretiraju kao nedopuštena državna potpora. "To ne možemo raditi bez prethodnog odobrenja Europske komisije, jer bi dovelo do pokretanja postupka Hrvatske, država bi plaćala kaznu, a TIBO bi morao vratiti pozajmicu. DUUDI nije veliki zločesti ured koji ne želi davati pozajmice, nego to naprosto ne smije napraviti", poručio je Grbin. (Hina)

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook