Slučaj Pukanić: Zakonit iskaz krunskog svjedoka i vještačenja

Krunski je svjedok, prema tvrdnjama tužiteljstva, sudjelovao u pripremi atentata, ali se naknadno nagodio s USKOK-om i odlučio svjedočiti protiv grupe optuženika. Roberta i Luku Matanića, Amira Mafalanija, Željka Milovanovića, Bojana Gudurića i Slobodana Đurovića Marjanović je optužio da su se udružili zbog ubojstva Pukanića, ali i još dvije osobe u Zagrebu. No, obrana je tražila da se njegovo svjedočenje zanemari jer je status krunskog svjedoka navodno dobio nezakonito.

>> Slučaj Pukanić: 'Policijski vještaci su u sukobu interesa'

Sud se, međutim, s tim nije složio, kao ni s prijedlogom da bi neovisni stručnjaci trebali ponoviti sva vještačenja napravljena u policijskom centru 'Ivan Vučetić'. Sva vještačenja provedena su po nalogu suda i napravila ih je ovlaštena institucija pa oni nisu nezakoniti, kazala je sutkinja Ivana Kršul. Dodala je da bi sud eventualno mogao raspravljati o kvaliteti tih vještačenja, ali da obrana to u ovom slučaju nije zatražila.

Obrana je najavila da će se na današnje odluke žaliti Vrhovnom sudu, a ako i taj sud odbije njihove prijedloge suđenje bi se 8. srpnja moglo nastaviti iznošenjem obrana optuženika koji to nisu učinili na početku postupka. (Hina)