Ljubljansko "Delo" navodi kako Cerar očekuje da će središnja tema razgovora biti implementacija arbitražne presude i da je to bio njegov uvjet za odlazak u Zagreb, s čime su se na kraju složili i Cerarovi koalicijski partneri u vladi koji premijera upozoravaju da u Zagrebu "zlog loših iskustava" s Hrvatskom ništa ne potpisuje i ne odustaje od stajališta da arbitražnu presudu treba aplicirati.
"Očekivanja od današnjeg sastanka su mala i veliko je pitanje može li on dovesti do iskoraka u dijametralno suprotstavljenim stajalištima slovenskog i hrvatskog premijera", navodi središnji slovenski list.
Kako navodi "Delo", prema rezultatu sastanka u Zagrebu skeptičan je i predsjednik Slovenije Borut Pahor koji očekuje da dva premijera ponove dosadašnja stajališta te bi bio iznenađen ako bi postigli nešto više. S druge strane, Pahor očekuje više napretka u bilateralnim susretima do kojih bi došlo "idućih tjedana i mjeseci", a uvjeren je da će Hrvatska prije ili kasnije pristati na rješenje iz arbitražne presude koja će biti implementirana "diplomatskim ili pravnim sredstvima".
Današnji dolazak Cerara u Zagreb na razgovore s premijerom Plenkovićem komentirao je za Slovensku televiziju Simon Zajec, zastupnik njegove stranke u parlamentu, rekavši da se Cerar stalno zalaže za nastavak konstruktivnog dijaloga o implementaciji arbitražne presude.
"Dva su se premijera samo od rujna sastala već sedam puta, ovaj sastanak u Zagrebu bit će zadnjih pokušaj da dođe do nekog konkretnog napretka u pokušaju da se presuda arbitražnog suda primijeni", kazao je Zajec, dodavši da je za Sloveniju jedina opcija implementacija arbitraže te da je ta presuda dio "europskog i međunarodnog prava".
"Opasna zamka za Sloveniju"
Mariborski list "Večer" u komentaru o današnjem sastanku u Zagrebu, navodi da bi Cerar trebao uvažiti mišljenje svojega ministra vanjskih poslova Karla Erjavca koji najviše inzistira na što bržoj implementaciji i upozorava na navodnu "nevjerodostojnost" hrvatske strane u razgovorima iako je, kako navodi "Večer", Cerarov glavni koalicijski partner u prošlosti iz političkih motiva dao niz "ne baš najpametnijih" izjava o Hrvatskoj i arbitraži.
"Erjavec ne griješi kad kaže da je povijest naših odnosa s Hrvatima puna jednostranih odstupanja od onoga što je ranije bilo dogovoreno. Zato je u pravu kad misli da bi bila katastrofa ako Cerar odstupi od arbitražne presude i počne razgovore o bilateralnom rješenju spora. Arbitražni sporazum za Sloveniju je važeći dokument iza kojega stoji međunarodno pravo, a Sloveniju u tome podržava značajan dio međunarodne zajednice", tvrdi list "Večer" iz Maribora.
Pristati u sadašnjoj situaciji na bilateralne razgovore s Hrvatskom bila bi za Sloveniju "opasna zamka" i na to treba podsjećati Cerara koji nema tako veliko iskustvo kao Karl Erjavec jer je njegovo povijesno sjećanje manje, navodi u prilogu Matija Stepišnik.
"Cerar je pod pritiskom slabog rejtinga svoje vlade i stranke pred parlamentarnim izborima slijedeće godine, pa je možda zbog toga željan značajnijeg napretka u vezi s arbitražom o granici, no pristanak na bilo što drugo osim inzistiranja na implementaciji arbitražne presude za njega bi bila kobna greška", ocjenjuje slovenski komentator u listu "Večer".
"Ako u Zagrebu dade na pregovarački stol bilo koju drugu mogućnost osim inzistiranja na arbitražnoj presudi, onda bi se to opasno približilo povijesnom samoubojstvu premijerove politike, a imalo bi i velike posljedice za Sloveniju", navodi Stepišnik. (Hina)
Pouka i za Hrvatsku
Rat u Europi
Užas u Australiji
