To piše u knjizi bivšeg direktora CIA-e Georgea Tenera, koji tvrdi da su dužnosnici i opetovano 'rastezali' dostupne obavještajne informacije kako bi izgradili potporu za rat, prenosi u subotu The New York Times.
Pročitajte i ovo
Iako Tenet ne dovodi u pitanje prijetnju koju je predstavljao Sadam Husein ili iskrenost uvjerenja administracije, on se u knjizi prisjeća brojnih napora pomoćnika Cheneya i tadašnjeg ministra obrane Donalda Rumsfelda da ubace, kako je on sam rekao, "gluposti" u javno opravdanje za rat.
Tenet također opisuje bojazan koja je tada postojala u obavještajnoj zajednici zbog spremnosti administracije da "zlonamjerno okarakterizira složene obavještajne informacije".
- Unutar administracije nikad nije bilo ozbiljne rasprave o
neminovnosti iračke prijetnje, barem koliko ja znam. Raspravljalo se, ne o neminovnosti prijetnje, već o tome da se djeluje prije Sadama, piše Tenet u knjizi "U središtu oluje" koja u ponedjeljak izlazi iz tiska u izdanju HarperCollinsa.
Savjetnik u Bijeloj kući Dan Bartlett izjavio je za TV mrežu NBC da Tenet nije bio upućen u sve rasprave u Bijeloj kući, te je naglasio da je predsjednik George W. Bush "odvagao sve moguće posljedice prije nego što je donio odluku o napadu na Irak", koji je počeo u ožujku 2003.
-
zagonetka u graduŠto to piše? Zagrepčani su u čudu gledali ZET-ove natpise: "Zaključavanje starijih", stiglo objašnjenje
-
ozbiljna prijetnjaSimulacija nuklearnog udara: Pogledajte što bi ostalo nakon Putinove rakete, u ovim gradovima bilo bi najviše žrtava
-
Širi se EuropomHrvatska na crnoj listi: Znate li što je bolest plavog jezika?
