Umjesto isprike, Pernar je ponovio da osobe starije od 65 godina nemaju razvijeno kritičko mišljenje, jer konzumiraju korporativne medije. Ti mediji, smatra on, izvještavaju jednostrano i u njima nema raznovrsnosti informacija poput medija koje konzumira mlađa populacija.
Pročitajte i ovo
Za to je naveo primjer. ''Ako gledate televiziju, Rusija će biti prikazana u najgorem mogućem kontekstu, bez obzira na sve činjenice s druge strane. Televizija će uvijek Izrael pokazivati u najpozitivnijem svjetlu, bez obzira na sva moguća kršenja ljudskih prava tamo. I ako pitate prosječnog umirovljenika, podržava li recimo sankcije Rusiji, vjerojatnije je da će vam reći da podržava. isto tako, ako ga se pita što misli o sankcijama Izraelu, on će reći da prvi put čuje za to. Kad biste pitali mlade ljude, koji prate društvene mreže, koji dolaze do alternativnih informacija, odnosno informacija koje masovni mediji ne prikazuju, oni će biti manje skloni sankcijama Rusiji, a mnogi će osuditi ponašanje Izraela prema Palestincima i okupaciju koju rade'', rekao je pokušavajući objasniti što je mislio prilikom istupa na tribini Kluba mladih Rijeka i Saveza udruga mladih Primorsko-goranske županije.
'''Ne vidim razloga zašto bi 90 mogli glasati, a mladi 16 ne bi mogli glasati''' Tvrdi da je Hrelja htio implicirati da zbog dobi smatra starije osobe osobama s nerazvijenom kritičkom sviješću. ''Ali, rekao sam sljedeće: 'Pogledajte umirovljenike za koga glasuju, pogledajte kako se ti ljudi informiraju, pogledajte koliko je njihova svijest nerazvijena. To su ljudi koji su doslovce izmanipulirani, isprogramirani od strane mainstream medija, koji gledaju tri dnevnika na dan, koji gutaju propagandu'', citirao je Pernar sam sebe.
''Populacija koja ovisi o televiziji i novinama, na drugačiji način razmišlja od mladih ljudi koji koriste društvene mreže. Zašto? Zato što kontrolirani mediji, korporativni mediji, masovni mediji, šire samo one informacije i objavljuju samo one vijesti, samo u točno određenom smjeru kako bi kod gledatelja stvorili određen pogled na stvarnost'', smatra Pernar.
Pokušao je pojasniti i izjavu o osobama starijima od 90 godina, ispričavši da je on medicinski tehničar i da je kao takav radio i sa starijim osobama te da je vidio da se oni često ponašaju kao djeca. U skladu s tim, nije mu jasno zašto u Hrvatskoj ne glasuju 16-godišnjaci, a glasuju osobe starije od 90 godina.
''Osobno sam bio medicinski tehničar, osim što nemaju pristup alternativnim informacijama, s vremenom razvijaju degenerativne bolesti mozga, vidjet ćete da se oni nekada ponašaju kao djeca. Ljudi s tom starosnom dobi često puta nemaju ispravnu moć prosuđivanja te su izloženi propagandi. Moj cilj nije bio da kažem da ljudi od 90 ne bi trebali imati pravo glasa, nego da bi pravo glasa trebali imati i oni 16+'', kaže Pernar.
Podsjetimo, iz Hrvatske stranke umirovljenika u četvrtak su pozvali Ivana Pernara da se ispriča starijim sugrađanima, jer ih je diskriminirao na dobnoj osnovi.
"Kritizirajući činjenicu da umirovljenici imaju pravo glasa na izborima, Pernar je cijelu jednu skupinu ljudi diskriminirao na dobnoj osnovi. Precizno ustvrdivši da 'svi stariji od 65 godina nemaju razvijeno kritičko mišljenje jer su izmanipulirani i isprogramirani od strane medija', Pernar je na suptilan način poslao poruku da ljudi postaju nepotreban teret društvu na 65. rođendan što se može shvatiti kao poziv na linč starijih osoba što je skandalozno i nedopustivo ponašanje za osobu koja predstavlja građane u Saboru", navodi HSU.
"Ivan Pernar tvrdi da nije u redu što 'umirovljenik od 90 godina koji je jednom nogom u grobu ima pravo glasa', čime zaziva još snažniju diskriminaciju osoba koje ionako u velikom broju slučajeva žive na društvenoj margini i u teškim egzistencijalnim uvjetima. Ako starijim osobama oduzmemo pravo glasa, što je sljedeći korak? Ukidanje prava na mirovinu ili život?", naveo je HSU.
