Koalicija udruga koje pružaju pravnu pomoć u pismu napominje kako su svi sudionici u izradi prvog prijedloga ovoga zakona utvrdili da je on nekvalitetan, te da je njegova konačna verzija pokazala da su 'zadržane sve bitne odredbe koje ovom zakonu oduzimaju značaj koji bi trebao imati, a to je da se svim potrebitim građanima pruži doista besplatna, pravodobna i kvalitetna pravna pomoć'.
Ocjenjuje da je sudjelovanje predstavnika udruga u izradi prijedloga zakona 'služilo isključivo zadovoljavanju forme, te davanju legitimiteta istoj radnoj skupini'.
Kao osnovne nedostatke predloženog zakona udruge navode to da bi građani koji traže pravnu pomoć i dalje od tijela države uprave morali pribaviti 'uputnicu', što, drže, nepotrebno birokratizira proceduru i povećava administrativni aparat, pa će velik dio proračunskog novca, namijenjen pružanju pravne pomoći, biti utrošen na taj aparat.
Ocjenjuju da se donošenjem zakona samo formalno želi zadovoljiti kriterije za otvaranje 23. pregovaračkog poglavlja s EU, a ne omogućiti građanima ostvarivanje ustavnog i međunarodnim konvencijama zajamčenog načela jednakog pristupa pravosuđu.
Udruge u pismu premijeru Sanaderu najavljuju da će o iznesenim kritikama izvijestiti delegaciju Europske komisije, domaće i strane institucije, medije i hrvatsku javnost, kao i da će i ubuduće, bez obzira na odredbe zakona, nastaviti pružati pravnu pomoć.
-
DRAMATIČNA BORBA KOD OMIŠAVlasnik kafića kod kojeg je krenula buktinja: "U sekundi je planulo. Žena je vidjela, to je bilo namjerno"
-
Izvanredno stanje u EngleskojVlak sa 150 putnika iskočio iz tračnica: Ima ozlijeđenih, ljudi ostali zarobljeni
-
katastrofa s požarimaIzvanredne vijesti Nove TV: Najnovije informacije s terena
