Zakon o praćenju mobitela poslan u drugo čitanje: "On je nepotreban i loš i bilo bi dobro da ga Vlada povuče”

Sabor je u utorak u drugo saborsko čitanje uputio prijedlog dopuna Zakona o elektroničkim komunikacijama kojima bi se u borbi protiv koronavirusa ozakonilo široko praćenje mobitela građana.

Pročitajte i ovo ŠKORO POTPREDSJEDNIK Konstituirajuća sjednica Sabora - izglasan zakon kojim se smanjuje broj ministarstava, sutra glasanje o povjerenju Vladi Zaražen ministar HDZ-ov Branko Bačić otkrio što će biti s prisegom Ivana Malenice i tko će ga mijenjati dok ne ozdravi

tri vijesti o kojima se priča Stanje je loše Iz Ukrajine stigao nesvakidašnji apel za pomoć: "Obraćamo se našim prijateljima iz Hrvatske" pojačan nadzor Policija blokirala dijelove grada u Splitu, izašli s dugim cijevima: Nastale gužve i zastoji Dani Martinja Policija izlazi na ulice u velikom broju: "Testirat će se svi"

Prvotno je bilo predviđeno da te zakonske izmjene donesu po hitnom postupku, no nakon niza kritika oporbe da se njima krše ljudska prava i da je previše općenit od toga se odustalo.

Klub zastupnika HDZ-a zaključkom je predložio slanje zakona u drugo čitanje kako bi se postiglo što šire suglasje o zakonu, a u cilju onemogućavanja širenja epidemije te zaštite građana i njihova zdravlja, što je Sabor prihvatio s 89 glasova zastupnika za i 41 protiv.

Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić izjavio je novinarima da su predložili drugo saborsko čitanje jer su tijekom rasprave i sami vidjeli određene nedoumice u vezi s provedbom zakona.

Dodao je kako će sve amandmane i sugestije oporbe dostaviti Vladi i tražiti da se ona o tome očituje. "Hoće li Vlada uputiti i u kojem trenutku zakon, nemam podatak, ali vodit će se računa o svim mogućim aktivnostima koje se tim zakonom reguliraju. Hoće li se odnositi samo na građane koji su u samoizolaciji i u kojoj mjeri, to ćemo vidjeti ako i kada dođe u drugo čitanje”, kazao je Bačić.

Peđa Grbin (SDP) ocijenio je kako bi bilo najbolje da taj zakon nikad ne ugleda drugo čitanje s obzirom na njegov sadržaj i neučinkovitost predložene mjere. "On je nepotreban i loš i bilo bi dobro da ga Vlada povuče”, ustvrdio je.

SDP amandmanima traži da se u zakonu jasno definira krug osoba koje se mogu nadzirati, da se osobe obavijeste o nadzoru, odredi točno trajanje mjere nadzora te postupanje s podacima nakon kraja epidemije. Traže i nadzor nad provođenjem mjere.

Slične amandmane podnijeli su i ostali oporbeni klubovi zastupnika, ali i Klub HNS-a koji je, među ostalim, predložio da podaci o nadzoru budu klasificirani i da se unište nakon krize.

Zakonskim izmjenama dopušta se obrada podataka o lokaciji bez prometnih podataka u cilju zaštite života i zdravlja ljudi, i to u precizno i jasno određenim slučajevima kada Vlada proglasi prirodnu nepogodu ili katastrofu, ili kada je ministar nadležan za zdravstvo proglasio epidemiju zarazne bolesti ili opasnost od epidemije zarazne bolesti. (Hina)