''Ne osjećam se krivom'', kazala je Čičković, nakon čega je tužiteljica Radmila Sučević predložila da se na okolnost organizacije noćnog rada u domu 'Zelena oaza' ispitaju četiri svjedokinje te vještaci koji su utvrdili uzrok požara.
Pročitajte i ovo
Poginulo šestero štićenika
Vlasnici doma Zelena oaza prenoćit će u pritvoru, DORH zatražio određivanje istražnog zatvora
Podnesena prijava DORH-u
Dnevnik Nove TV doznaje: U Zelenoj oazi utvrđene su brojne su nepravilnosti
DHMZ
Vraća se snijeg? Pogledajte temperature po gradovima
djelovanje analgetika
Otkriven novi učinak ibuprofena, evo na što utječe
Dobro je znati
Od sutra važna promjena za vozače: Pripazite na ovo, jedna kategorija vozača mogla bi platiti kaznu
Branitelj optužene Igor Cišper usaglasio se s prijedlogom tužiteljstva, a predložio je ispitivanje još tri nekadašnje djelatnice doma te predstavnika pravne osobe koja je domu prodala grijalicu koja se zapalila i izazvala požar.
Dio obitelji žrtava tražit će odštetu u parničnim postupcima, no Čičković osporava visinu i osnovu imovinsko-pravnog zahtjeva jednog oštećenika koji u postupku za smrt jednog roditelja potražuje 225.000 kuna s kamatama.
Tužiteljstvo tereti Gabrijelu Čičković da je tijekom 2012. i 2013. ishodila rješenje Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb, udruge i mlade Krapinsko-zagorske županije o ispunjavanju uvjeta za pružanje usluga skrbi izvan vlastite obitelji u okviru stalnog smještaja starijih i nemoćnih osoba za trinaest korisnika u obiteljskom domu u Andraševcu.
Potom je, kao predstavnica obiteljskog doma za starije i nemoćne, bez odobrenja nadležnog tijela socijalne skrbi, proširila profesionalnu djelatnost pružanja socijalnih usluga skrbi sa smještajem starijih osoba na stambeni i pomoćni objekt u Andraševcu.
U stambeni objekt smjestila je još devetnaest korisnika, dok je u pomoćni objekt odnosno preuređeno spremište, izgrađeno od drveta i cigle, smjestila još šest starijih te teško pokretnih i nepokretnih korisnika.
Iako svjesna da su korisnici u pomoćnom objektu potpuno ovisni o tuđoj pomoći i da im je zbog toga potrebna stalna prisutnost njegovatelja, a da ona kao predstavnica obiteljskog doma sa svojom obitelji živi u dislociranoj obiteljskoj kući, udaljenoj oko 700 metara, okrivljenicu se tereti da je propustila teško pokretnim i nepokretnim korisnicima osigurati skrb njegovatelja, tako da je za skrb o svih 25 korisnika u stambenom i pomoćnom objektu rasporedila za rad u noćnoj smjeni samo jednu njegovateljicu, kažu u tužiteljstvu.
Vlasnicu terete da je postupajući na taj način pristala da teško pokretne i nepokretne osobe borave bez nadzora i neophodne pomoći i u mogućim uvjetima životne ugroženosti.
Kada je u pomoćnom objektu tijekom noći 11. siječnja 2020. između 4,10 i 4,55 sati došlo do kvara i zapaljenja električnog kalorifera koji se koristio za zagrijavanje prostorija, uslijed izostanka nadzora jedine njegovateljice koja je boravila u stambenom objektu na adresi Dolinska 22, došlo je do širenja požara na cijelu unutrašnjost pomoćnog objekta.
Zbog gušenja ugljikovim monoksidom smrtno su stradali korisnici u dobi od 69, 82, 84, 85, 90 i 104 godine, čija tijela su potom izgorjela.