Sudac Ivan Turudić donio je odluku da Štern danas neće svjedočiti jer je obrana najavila puno pitanja za njega. 'Nema smisla da danas počinjemo i nastavljamo drugi put, datum vašeg svjedočenja ćemo naknadno utvrditi', rekao je Turudić.
Pročitajte i ovo
Stečaj Geofota
Avion Sanaderova suradnika ide na dražbu
Suđenje Sanaderu
Turudić usred suđenja dobio dojavu o bombi: 'Spašavaj se tko može'
Danas je na klupi za svjedoke bio hrvatski član Inine uprave Ivan Krešić koji je suca Turudića zamolio za uputu kako postupiti u svjedočenju jer mu je glavni pravnik iz MOL-a napomenuo da mora čuvati poslovnu tajnu. Turudić mu je rekao da je isto jučer tražio i Mayer, ali da se ispostavilo da on nije ni bio upućen u poslovne tajne te da je takav slučaj vjerojatno i s Krešićem.
Krešić je iznio svoje osobne podatke i obrazovanje. 'U veljači 2011. od strane NO-a imenovan sam članom Uprave Ine. Prethodno sam nakon završetka kemijsko-tehnološkog fakulteta 17 godina proveo radeći u Ini na raznim funkcijama, a posljednje prije imenovanja za člana Uprave bio sam u Rafineriji nafte Rijeka', rekao je Krešić.
Krešić je ispričao da je Uprava Ine kolektivno i odgovorno tijelo i da od 2009., nakon izmjena i dopuna međudioničarskog ugovora, pojedini članovi nisu bili odgovorni za pojedini resor, kak oje to bilo prije. 'Sastavljena je od šest članova od kojih su tri predstavnika strateškog partnera MOL-a, a od kojih je jedan predsjednik te tri predtsavnika imenovanih od strane Vlade. Odluke se donose većinom glasova, s tim da prevladavajući glas u slučaju jednakog broja glasova ima predsjednik Uprave. Prema Zakonu o trgovačkim društvima Uprava upravlja i odgovorna je za poslovanje tvrtke', rekao je Krešić.
Dodao je da se odluke donose putem liste za donošenje odluka - LODO, koja je vrlo bitna jer omogućuje prenošenje informacija u MOL koji ih nakon konzultacija vraća natrag u MOL na odlučivanje. Na pitanje tužiteljice jesu li pokušali utjecati na izmjenu LODO-a Štern je odgovorio potvrdno i dodao da se o tome raspravljalo na sjednicama Vlade.
'Uočili smo da su tim mehanizmom određene povlaštene informacije dostupne samo jednom dioničaru dok drugom, hrvatskom dioničaru nisu dostupne', rekao je. No, preglasavanjem je zahtjev za suspenzijom u dijelu konzultacije s MOL-om odbijen.
Ina kupuje naftu preko tvrtke koja je u 100-postotnom vlasništvu MOL-a
'Na sjednicama Odbora izvršnih direktora uvijek je prisutan i predsjednik Uprave. On ne vodi sjednicu, ali nijedna odluka se ne može donijeti barem bez njegovog prešutnog odobrenja. Ja nisam siguran, jer to nisam provjeravao, ali vjerujem da u zapisniku, koji bude dostavljen Upravi, uvijek piše da je na sjednici prisutan i predsjednik Uprave. U međuvremenu je promijenjen način donošenja odluka u smislu da odluke više ne odonosi Odbor nego pojedini izvršni direktor, ali to u konačnici ništa ne mijenja stvari', rekao je Krešić.
'Na odlučivanje Upravi dolaze odluke Odbora prema kriteriju LODO i to s obzirom na vrijednost na koju se odluka odnosi i rok trajanja nekog odnosa koji je podređen u odluci. Ne dolaze sve odluke na Upravu. To znači da zapravo većina važnijih odluka uopće ne dolazi na odlučivanje u Upravu i da Uprava za njih i ne zna. Nakon sjednnice izvršnih direktora mi dobijemo zapisnik najranije 7 dana nakon sjednice, no, u pravilu u njima ne bude opisana cjelokupna problematika. Na traženje Uprave od izvršnih direjtora znamo dobiti i druga izvbješća', izjavio je Krešić.
Krešić je dodao da izvršni direktori ne odgovaraju za poslovanje kompanije. 'Prije nego sam postao članom Uprave ja sam smatrao da Hrvatska nominira 3 izvršna direktora i glavnog izvršnog direktora, međutim, tome nije bilo tako. Pažljivim dodatnim iščitavanjem dokumentacije nismo našli uporište za to. Izvršne direktore i glavno imenuje Uprava već opisanim načinom glasovanja', izjavio je Krešić.
Na pitanje suca Turudića Krešić je objasnio da Ina trenutačno nema glavnog izvršnog direktora nego tu dužnost obnaša predsjednik Uprave. 'Ina kupuje naftu preko tvrtke MOL TRADE koja je u 100-postotnom vlasništvu MOL-a. Kad sam postao član Uprave takav ugovor je već bio zaključen. U 4. ili 5. mjesecu 2011. predloženo je da donesemo aneks ugovora kojim se produljuje navedeni ugovor za daljnjih 5 godina.
Meni je bilo čudno zašto upravo ta tvrtka nabavlja naftu za Inu, iako je to Ina sama radila prije. Ipak, radi situacije i potrebe kupnje nafte za Rafineriju Sisak pristali smo zaključiti jedan krovni aneks od jedne godine da bi premostili situaciju, a u tom vremenu je bilo dogovoreno educiranje određenih djelatnika Ine koji bi poslije mogli sami raditi u trgovini naftom', rekao je Krešić.
Krešić je naveo da je trgovina naftom esencijalna i najvažnija aktivnost kompanije. 'U navedenom krovnom aneksu nisu bili navedeni nikakvi složeni parametri o kojima ovisi nabavna cijena nafte. Radi se o velikim novčanim iznosima, godišnje se kupi najmanje 10 tankera nafte. I zato se se potroši oko 2 i pol milijarde dolara zajedno s naftom kupljenom preko naftovoda', rekao je Krešić.
'Ja znam da hrvatski članovi Uprave nemaju nikakve informacije o potrošenom novcu, stoga smo i tražili da nam se dopusti uvid u dokumentaciju o toj trgovini. Međutim, predsjednik Uprave nam je rekao da se radi o povjerljivoj dokumentaciji i informacijama koje nam ne mogu biti dostupne, rekao mi je da u uredu izvršnog dirketora Rafinerije za marketing možemo pogledati dokumentaciju, ali ne možemo dobiti u pisanom obliku zbog povjerljivosti informacija. To se meni čini posve neprihvatljivim kao članu Uprave', zaključio je.
Jučer je na suđenju Sanaderu svjedočio predstavnik Hrvatske u Nadzornom odboru i upravi INA-e Davor Mayer koji je u upravu INE postavljen u veljači 2011. godine.