On je, naime, 6 godina radio u uredu tužiteljstva u Haagu, a odvjetnici obrana Čermaka i Markača kažu kako su blizu toga da ga, zbog sukoba interesa, prijave sudu, jer je, kažu istraživao i Oluju, piše Večernji list.
Pročitajte i ovo
Spremni na referendum
Traže promjenu Ustava, počeli prikupljati potpise: "Ovo je borba za pravo da sami odlučujemo!"
optužuju Ukrajinu
Detalji likvidacije generala u Moskvi, ruski blogeri poslali upozorenje: "Sprema se još veći rat, moramo prestati umirivati javnost"
Loznica tuguje
Dragan i Marko radili su u vikendici, ujutro su ih pronašli mrtve
ISTRAŽUJE SE UZROK
FOTO Srušio se vojni helikopter tijekom obuke: Poginula je posada
javnost potresena
Ema (4) umrla je nakon operacije krajnika: "Sestra je izašla iz sale i rekla mi da moli Boga da preživi"
'Apsolutno sam bezbrižan, znam da ni na koji način nisam sudjelovao u istrazi Oluje', kaže Kehoe.
Dodaje da je siguran da će to potvrditi i sud, kao što je to već potvrdilo i tužiteljstvo.
No, Ivan Zvonimir Čičak tvrdi da posjeduje dokument koji dokazuje Kehoeovu upletenost u istrage o Oluji, te da ga je je proslijedio drugim obranama.
'To je čista glupost, riječ je o dokumentu iz predmeta Martić, gdje ja jesam sudjelovao i u toj sam analizi na kraju spomenuo da je Krajina srušena u akciji Oluja i ništa više', kaže Kehoe.
Tvrdi da je taj dokument toliko beznačajan, promatramo li predmet Gotovina i ostali, da nam ga haaško tužiteljstvo, do danas, uopće nije dostavilo kao relevantan dokument.
Kehoe potvrđuje da je u tužiteljstvu radio od 1994. do 1999., no nikad na predmetu Oluja.
'Sve da se moje ime i nalazi na nekom dokumentu gdje se spominje Oluja, standard za isključenje jednog bivšeg tužitelja kao branitelja jest pitanje je li on sudjelovao u predmetu na strani tužiteljstva u značajnoj mjeri. S obzirom na to da tužiteljstvo ima više od 500 iskaza svjedoka, a tamo pišu svi koji su nazočili ispitivanju, nema ni jednog jedinog iskaza na kojemu bi bilo moje ime kaže Kehoe.'
Njegova imena nema ni na 10.000 dokumenata koje su dobili od tužiteljstva.
Kehoe kaže da je, prije akreditacije, haaško tužiteljstvo već bilo provelo internu istragu o njegovu eventualnom sukobu, s obzirom na to da je bio njihov član, te da je ustanovljeno kako tog sukoba nema.
Istragu je, kaže, bio naložio i zamjenik tužiteljice Carle del Ponte David Tolbert, a da ne vide njegov sukob interesa, potvrdili su i Anton Nikiforov te Olga Kavran iz tužiteljstva.
Čini mu se da neki 'baš ne razumiju institut sukoba interesa'", a na tvrdnje kako nije baš najbolje što Gotovina ima odvjetnike Amerikance, zbog jezične barijere, odgovara:
'Moj klijent kaže da je zadovoljan svojim odvjetnicima Amerikancima, a ne postoje nikakve jezične, niti druge barijere među nama.'