Obavijesti Video Pretražite Navigacija
Suđenje Sanaderu

Terešak: Krali su pojedinci, a ne 22 tisuće članova HDZ-a

Slika nije dostupna
Slika nije dostupna
Završeno je suđenje u slučaju Fimi media na Županijskom sudu u Zagrebu. Predstavnik obrane HDZ-a Davorin Budin rekao je kako ne postoje utemeljeni dokazi da je novac za koji se tereti stranku uistinu došao do stranke, a odvjetnik stranke Terešak kako 22 000 članova stranke nema veze sa radnjama pojedinaca.

13:00 Odvjetnik stranke HDZ Terešak naveo je kako su korist imali samo pojedinci koji su uživali u dohodima, a sada prozvana stranka HDZ trpi štetu koja prema njemu nije utemeljena.

Pročitajte i ovo Slika nije dostupna Ništa od svjedoka danas Suđenje Sanaderu za Fimi Mediju: Božidar Kalmeta i Bianca Matković se ispričali Slika nije dostupna Fimi media 'Politika nije akvarij sa zlatnim ribicama, ako se ne držite hijerarhije pojedu vas pirane'

'Tako se sudilo Stepincu, protagonistima Hrvatskog proljeća, no tako se nebi trebalo suditi suverenoj Hrvatskoj državi', dodao je te kazao da iako je DORH pozvan da provede istragu nad strankom, nikada nije pokrenuta istraga. Dopušteno je da se suđenje provodi u medijima, a ne u sudnici. Zbog toga se dogodila nenadoknadiva šteta medijskom presudom, što je bio početak medijskog linča stranci koju su mediji presudili i prije presude.

22 000 članova ove stranke koja je osnovala Hrvatsku, predstavljali su okosnicu buduće vojske, nemaju baš ništa s kršenjem zakona koji su predmet ovog suđenja. 'Šamar je to za 22000 ljudi koji s tim nemaju nikakve veze, za lopovluk su odgovorni pojednici, skuta HDZ-A koji su uz pomoć stranke kupovali kuće i punili ih skupim umjetninama, dok 99% HDZ-a nije imalo nikakvog pojima, a sve se to dogodilo pod pečatom vlade te nikako s pečatom stranke HDZ', rekao je.

'Ako je netko tražio da se novac prikaže u džepovima HDZ-a takvu naredbu se moglo dati samo s pozicije vlasti. Ako je kriminala bilo, stranka s tim nije imala veze, i dalje se gazi ime HDZ-a.
'Kleptomana i lopova ima u svim strankama, no to ne znači i da su one kriminlne', rekao je Terešak.

Namjera optužnice protiv HDZ-a bila je pogodovati SDP-u i održanje SDP-a na vlasti, navodi odvjetnik stranke HDZ- a Terešak.

12:50  Zastupnik HDZ-a Vladimir Terešak rekao je kako su krali pojedinci, a ne 220 tisuća članova HDZ-a. 'Kaznimo kleptomane i lopove. Svaki lopov ima ime, stranka s tim nema ništa' , poručio je. 'Odakle Barišiću novac. Tko mu još vjeruje da mu u džepovima nisu ostali milijuni. Živio je i ponašao se kao Sulejman Veličnastveni', dodao je.

11:00 Predstavnik obrane HDZ-a Davorin Budin i dalje navodi kako ne postoje utemeljeni dokazi da je novac za koji se tereti stranku uistinu došao do stranke, te kako ne postoji dokaz o tome koliko je stranka zapravo imala koristi od tog novca, nema dokaza da je HDZ odgovoran za kaznena dijela koja mu se stavljaju na teret.

10:55 Ukupan 'Crni fond', kojim je raspolagala vrlo mala skupina ljudi, iz kojeg su se obavljala spomenuta nezakonita plačanja, a koji prema optužnici iznosi 24 milijuna kuna, prema Budaku, u stranku je došlo samo 7 milijuna kuna. Iz tih nelogičnosti se stranku ne može povezivati s nizom nedjela i tužbi za koju je se tereti. A može je se tretiti samo za donaciju Primorca od 2 mil. kuna. kojom bi se HDZ mogao okoristiti, donacija za koju se još uvijek ne može utvrditi da li je uplaćena prije ili nakon donošenja zakona o ograničenim donacijama. USKOK tvrdi da je organizirana skupina iz Fimi Medie izvukla 70-ak milijuna kuna iz državnih institucija i tvrtki, te traži da HDZ vrati državi 30 milijuna kuna koliko je navodno ostalo u crnom fondu stranke.

Prema nalazima vještačenja, Fimi Media je na spornim poslovima dobila više od 200 milijuna kuna, a HDZ-u je otišlo 5,7 milijuna kuna, kazao je Budin.

Obrana: 'Fimi-Medija dobivala je poslove bez intervencija'

10:45  Tko je od odlaska Sanadera vršio pritisak na donatore da u 8 mjeseci nakon odlaska predsjednika stranke još upalate 300.000 kuna, novac koji je uplaćen na račun Mladena Barišića? To ukazuje na to da taj novac nije nikada bio namjenjen stranci.

Da bi se mogla povući poveznica između tih donacija i stranke HDZ, treba utvrditi kada, gdje i u kojem iznosu su sporne donacije uplaćivane, te koji je iznos zapravo došao do HDZ-a. Prema obrani nema dokaza da je neki iznos uplaćen na račun stranke, ili pak je uvedena u knjige i nije sporna. Prema Budaku, u stranku je predano samo 7 tisuća kuna koje nisu uvedene u knjige HDZ-a, dok je ostali novac predan Barišiću.

Nekoliko se puta osvrnuo na iskaz Branke Pavošević, navodeći kako ona pokazuje znakove amnezije, te svakim iskazom mijenja svoje izjave. Te upravo zbog toga, stranka HDZ ne može snositi odgovornost za njezine postupke, ako nisu upoznati s tijekom događaja.

10:30 Budak se osvrnuo i na donacije stranci, a prema njemu su sve legalne. Ona iz 2004. godine, kada je Marijan Primorac donirao HDZ-u 300.000 maraka, što je bezvrijedno, prema Budaku, jer kako navodi marke više nisu bile u opticaju, stoga je taj iskaz neutemeljen i ne može biti sporan i ne može biti djelom suđenja, navodi Budak.

Miho Zrnić Marinović, koji je navodno stranci donirao 2 mil kuna, 2007., ukazuje se ne upotrebljiv u poveznici sa HDZ-om, a Barišićev je iskaz promjenjen kako je upravio njemu odgovaralo. Budin smatra kako to nije logično, da vjerojatno Branka Pavošević nije primila taj novac, da je napisala zahvalnice prema Barišićevoj naredbi, a novac je završio kod Mladena Barišića, jer kako je navela u svojoj obrani Branka Pavošević nema saznanja o tome novcu, a novac nikada nije završio u središnjici stranke.

Fimi media: Suđenje se nastavlja Sanaderovim iznošenjem obrane

10:10 Osvrnuo se i na vještačenje Fimi-Medije koje je pokazalo kako je tvrtka dobila više od 200 milijuna kuna, dok je za potrebe HDZ-a otišlo 5.781.000 kuna. 'To dokazuje tezu da ako je nešto došlo do HDZ-a, došle su samo mrvice sa stola', zaključio je Budin da prema spornoj točki optužnice 38 veliki iznosi koji su razne osobe i tvrtke navodno uzimale za stranku do stranke nisu dolazile.

09:55  Budin se u zavrsnoj riječi najviše koncentrirao na sastanak s direktorima javnih poduzeća na kojem im je Sanader navodno sugerirao da rade s Fimi-Mediom. Postavio je pitanje kakav je to famozni sastanak kojega se većina sudionika ne sjeća? Ne sjećaju se ničega a kamoli dijela kad im Sanader to govori. Gdje je tu krivnja stranke? Da li je stranka ovlastila Sanadera da govori na tom sastanku? Naravno da nije - sve to ruši optuznicu.

Ivo Sanader nije mogao prikupljati ljude na skupovima kao predstavnik stranke, već kao predstavnik Vlade, rekao je Budin te dodao, još jednom da: 'HDZ kao stranka, ne može biti odgovorna za postupke i djela Ive Sanadera'.

9:30 Prva se na suđenju izjasnila zajednica HDZ-a koju je predstavio Davorin Budin, a predložili su oslobađajuću presudu za zajednicu HDZ-a.

HDZ traži 50 milijuna kuna od Sanadera, Barišića, Mačeka i Pavošević

Prema njihovim iskazima Fimi-Medija je dobivala poslove bez intervencija, na zakonit i pravni način, kažu kako ne postoje dokazi zloupotrebe položaja, zaključak, Fimi medija je radila sve zakonito. Na mjestima kada Fimi medija dobiva poslove s trgovačkim društvima u kojima se netko zauzeo da Fimi medija dobije posao, sve je to po zakonu, a po nekom osobnom nahođenju, što nije protuzakonito. Kada se zaobilazilo natječaj, koji su bili namješteni, istaknuli su da je u tim trgovačkim društvima, kvaliteta cijene i poslova bila u skladu sa zakonom, dakle, nije dolazilo do nikakvog nanosa štete za pojedino trgovačko društvo. U društvima gdje su postojale fiktivne fakture, jedino su tu vidljivi pojedini elementi zloupotrebe položaja, za koje pak se optužuju Nevenka Jurak i Mladen Barišić, gdje ne postoje dokazi da je ta dobit iz tih poslovnih suradnji pripala zajednici HDZ-a.

Zbog organiziranja skupine koja je preko agencije Fimi media izvukla 70-ak milijuna kuna iz državnih institucija i tvrtki Uskok je za prvooptuženog bivšeg premijera i predsjednika HDZ-a Ivu Sanadera zatražio najdulju zakonom predviđenu kaznu te oduzimanje 23,7 milijuna kuna koliko iznosi nesrazmjer između imovine njegove obitelji i vlasništva čije porijeklo može dokazati.

Za optuženike koji su priznali nedjelo Uskok je zatražio blaže kazne pa je tako za bivšeg stranačkog rizničara Mladena Barišića predložena trogodišnja zatvorska kazna, za vlasnicu Fimi medije Nevenku Jurak dvije godine, a HDZ-ovu blagajnicu Branku Pavošević godina i pol zatvora.

Sanader: Nije me sram ničega što sam radio u životu!

Za bivšeg Sanaderova glasnogovornika Ratka Mačeka nisu predložili konkretnu kaznu, ističući tek da je svojim iskazom pridonio otkrivanju strukture kriminalne grupe. I prva optužena politička stranka, HDZ, trebala bi zbog korupcije svog bivšeg vodstva državi vratiti 30 milijuna kuna koliko je, po tvrdnjama tužiteljstva, ostalo u stranačkom crnom fondu. (Hina)

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook  

Još brže do
svakodnevnih vijesti.

Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju
Još aktualnosti
Još vijesti
Pretražite vijesti

Budite u tijeku s najnovijim događanjima

Obavijesti uključene