DORH oštro odgovorio pravobraniteljici: Javnom objavom anonimne prijave policajca ugrozila je tajnost izvida

Pučka pravobraniteljica objavila je na svojoj mrežnoj stranici tekst pod naslovom "Institucije bez reakcije na anonimnu pritužbu policijskog službenika o nezakonitim postupanjima" uz koji je kao prilog objavljena anonimna "pritužba s navodima o nezakonitim postupanjima policijskih službenika temeljem zapovijedi nadređenih".

Pročitajte i ovo Ovo su detalji Važna obavijest: Jedna vrsta osobne iskaznice uskoro prestaje važiti, evo što morate učiniti JESTE LI MEĐU NJIMA? Rok se bliži, dio građana mora zamijeniti osobnu. Tko to ne učini, prijeti mu kazna

tri vijesti o kojima se priča Potraga u tijeku Autobus s turistima propao kroz led najdubljeg jezera na svijetu: Samo jedan se uspio spasiti Prekipjelo im Kaos zbog nevremena, stanovnici su očajni: "To je tragedija... Mnogi su upali u more. Ljudi su ispalili na živce!" GUŽVA U ŠESNAESTERCU Dok Amerikanci gomilaju pomorske snage, Rusija i Iran dižu ratne brodove za pomorsku vježbu kod strateškog tjesnaca

U DORH-u kažu da su "anonimnu pritužbu" koja se spominje i priložena je objavi pučke pravobraniteljice proslijedili nadležnom državnom odvjetništvu radi provođenja izvida, koji su u tijeku.

"Slijedom toga, DORH ni u kojem slučaju nije institucija iz naslova predmetne objave pučke pravobraniteljice, a koja nije reagirala na 'anonimnu pritužbu policijskog službenika o nezakonitim postupanjima'. Štoviše, proizlazi da se zaključak pučke pravobraniteljice o izostanku reakcije temelji isključivo na činjenici da nije obaviještena o poduzetim radnjama po dostavljenoj anonimnoj pritužbi", ističe DORH na internetskoj stranici.

Podsjećaju na zakonske odredbe prema kojima obavijest o "poduzetim radnjama" od nadležnog državnog odvjetnika mogu zatražiti samo žrtve odnosno oštećenici, a "pučka pravobraniteljica nema niti jedno od naprijed navedenih svojstava".

Tajnost izvida osigurava i zaštitu prijavitelja

Također podsjećaju da su službena tajna sva postupanja tijekom izvida kaznenih djela, jednako kao i podaci o istovjetnosti osobe protiv koje je podnesena kaznena prijava i podaci na temelju kojih se može zaključiti o istovjetnosti te osobe.

"Istovremeno, tajnost izvida osigurava i zaštitu prijavitelja, posebice u situaciji kada prijavitelj izražava bojazan za svoju osobnu sigurnost, sigurnost radnog mjesta, sigurnost svoje obitelj, kao što je to slučaj s konkretnim prijaviteljem", navodi DORH.

DORH smatra kako je javna objava 'anonimne pritužbe' kojom je pučka pravobraniteljica "objektivno ugrozila tajnost, a s time i učinkovitost izvida" u suprotnosti s onim što u svojoj objavi navodi da treba posebno zaštititi, a to je posebno osjetljiv položaj pritužitelja, kao i svih drugih mogućih (budućih) pružatelja podataka.

"Posebno je zabrinjavajuće što je do ugrožavanja tajnosti izvida i učinkovitosti postupanja tijela kaznenog progona, kao i ugrožavanja potrebne razine zaštite podnositelja prijave, došlo ignoriranjem relevantnih zakonskih odredbi upravo od strane pučke pravobraniteljice", izvijestio je DORH. (Hina)