Cijeli slučaj kao i sudski epilog afere Fimi Media pratio je reporter Dnevnika Nove TV Andrija Jarak.
Pročitajte i ovo
Stranačka prestrojavanja
HSS prešao Plenkoviću, Beljaka zaposlio zet Gojka Šuška: "Ja sam, izgleda, potrošen političar"
FIMI MEDIA
Odluka pred samo finale izborne kampanje: Hoće li sud presudu potvrditi, ukinuti ili preinačiti?
eksploziv kod plinovoda
Sve je bilo namješteno? Mađarski stručnjaci tjednima upozoravali na "insceniranu operaciju" uoči presudnih izbora
planiraju vojnu zaštitu
Ministar optužio ovu državu za podmetanje eksploziva: "Bilo ga je dovoljno da plinovod dignu u zrak"
Josip Štimac
Stručnjak o dramatičnoj potrazi za pilotom: "To je vrlo frustrirajuća situacija, no jedna stvar mu daje motivaciju"
"Puno reakcija, lako predvidljivih. U oporbi gotovo jednoglasno kažu da je presuda očekivana i da su HDZ i Sanader proglašeni krivima jer je kako kažu, HDZ izvor korupcije u Hrvatskoj zadnjih 30 godina. Pitaju se koliko će učinka imati ova presuda i kažu da bi bilo puno bolje da je donijeta prije šest ili sedam godina. S druge strane, u HDZ-u i to osobno Andrej Plenković kaže, jedan čovjek nije stranka, ne postoji kolektivna odgovornost i bez obzira kako se taj čovjek zvao, 200 tisuća članova stranke nema ništa s tim. Ta teza bila je i taktika HDZ-ovih odvjetnika koji su i na prvom i na ovom drugom ponovljenom suđenju uporno pokušavali razdvojiti Ivu Sanadera od HDZ-a govoreći da je on to sve radio na svoju ruku i da su mu se svi morali pokoravati zbog njegovog neupitnog autoriteta. Na prvom suđenju to nisu uspjeli, a i ova nepravomoćna presuda govori nešto potpuno drugo", kaže Andrija Jarak.
Reakcije na presudu
"To vrijeme nema nikakve veze sa kolektivnom odgovornosti s članovima stranke, a najmanje s aktualnim vodstvom HDZ-a. Nema teoretske šanse da uz sve ovo što nosimo od svih mogućih problema, sad još nosimo i ovu etiketu. No way", kaže premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković.
"Meni je drago da je sud utvrdio da to nije normalno ponašanje, barem što se tiče stranke, tako da drugi u drugim strankama ne pomisle da je to normalno", stav je predsjednika RH Zorana Milanovića.
"Iako je presuda nepravomoćna zapravo pokazuje da je HDZ ishodište korupcije u Hrvatskoj. Na žalost, bojim se da odlaskom Ive Sanadera nije završio takav modus operandi na samoj vlasti. Ono što očekujemo u ovom trenutku, bez obzira što je presuda nepravomoćna od premijera Plenkovića da se ispriča hrvatskim građanima", poručuje SDP-ova saborska zastupnica Sabina Glasovac.
"Treba reći da se u ovom desetljeću puno toga promijenilo u Hrvatskoj, ali akteri koji su tada bili u Fimi Mediji i danas drmaju hrvatskom politikom", komentirao je presudu Nikola Grmoja, saborski zastupnik Mosta.
"Vidimo danas nažalost podsjetnik da je HDZ dugi niz godina izvor korupcije i često ističemo da je Hrvatska na neki način zarobljena država u rukama političkih oligarhija koji sve koriste u službi svojih interesa. Ovo je još jedan takav slučaj", kaže Stephen Nikola Bartulica iz Domovinskog pokreta.
"Ono što je i dalje gorak okus u ustima je što je taj proces ušao u drugo desetljeće: znači to trajanje procesa, ta neizvjesnost, to odgađanje, te razne pravne smicalice i trikovi", napominje Tomislav Tomašević iz platforme Možemo.
Pravna osoba ne može biti proglašena krivom
HDZ je osuđen, ali u presudi stoji da nisu krivi - nego odgovorni. Zbog čega?
"HDZ je osuđen zbog izvlačenja novca iz javnih poduzeća i raznih državnih institucija. Sud im je naložio da po pravomoćnosti presude moraju platiti kaznu i vratiti nepripadajuću korist. Razlog zbog kojeg su proglašni odgovornim, a ne krivim leži u kaznenom zakonu - naime po njemu je pravna osoba ne može biti proglašena krivom jer je krivnja individualni pojam u kojem se mora pokazati namjera za počinjenje, a pravna osoba može snositi sankcije zbog ponašanja i postupaka odgovorne osobe unutar te pravne osobe, što je u ovom slučaju bio Ivo Sanader", objašnjava Andrija Jarak.
Otkriva i kada bi presuda mogla postati pravomoćna.
"Treba se prisjetiti onog prvog suđenja, tad je Vrhovnom sudu trebalo oko godinu i četiri mjeseca da donese odluku. Oni su tu presudu poništili i vratili na ponovno suđenje. Naravno da je teško prognozirati što će se dogoditi u ovoj situaciji. O žalbama će ponovno odlučivati Vrhovni sud, iako se govorilo da o tome odlučuje novoosnovani Visoki kazneni sud, međutim on s radom počinje 1. siječnja 2021. godine. Sve presude do kraja ove godine odlučivat će Vrhovni sud, a o svim presudama u budućnosti će odlučivati taj Visoki kazneni sud. Dakle Vrhovni su bi tako tijekom iduće godine, možda i kasnije trebao odlučivati o ovoj nepravomoćnoj presudi u najvećoj korupcijskoj aferi u hrvatskoj povijesti", objašnjava Jarak.
Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.
Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr