Potencijalne posljedice ACTA-e mogu biti strašne – ratificira li Europski parlament ovaj sporazum u lipnju, on bi mogao ugroziti online slobodu korisnika, onemogućiti pristup generičkim lijekovima zemljama u razvoju, a mogao bi čak dovesti do apsurdne situacije da carinici na granicama pregledavaju računala i ako nađu samo jednu piratsku pjesmu ili film, može se pokrenuti kazneni postupak protiv korisnika.
Ovako je ACTA-u u intervjuu za The Guardain objasnio Kafer Arif, francuski predstavnik u Europskom parlamentu koji je bio zadužen za nadgledanje donošenja ovog sporazuma, no nedavno je dao otkaz protestirajući zbog načina na koji je ovaj sporazum donesen i potpisan od strane zemalja članica EU te kaže da u njegovu donošenju nije bilo transparentnosti i da Europski parlament uopće nije bio uključen u njegovo donošenje.
Također, upozorava da je i sam naziv ovog sporazuma (ACTA - Anti-Counterfeiting Trade Agreemen) pogrešan jer se u njemu ne radi o borbi protiv krivotvoritelja, već o kršenju intelektualnog vlasništva i autorskih prava te 'postoji velika razlika između ova dva koncepta'.
Arif sumnja da bi ACTA mogla dovesti i do velikih problema s prodajom i korištenjem generičkih lijekova koji su 'posebno važni u zemljama u razvoju koje ne mogu priuštiti plaćanje patentiranih lijekova protiv npr. HIV-a'.
Naime, zbog toga što se oslanja na kršenje intelektualnih prava, ovaj sporazum može tretirati generičke lijekove kao krivotvorine pa tako kompanije koje drže patente mogu zabraniti isporuke takvih lijekova zemljama u razvoju – jasno je da bi uskraćivanje lijekova zemljama u razvoju moglo ugroziti živote ljude.
Kao najveći problem ovog sporazuma Arif izdvaja što je, između zaštite intelektualnog vlasništva i zaštite krajnjih korisnika, ACTA 'neizbalansirana u korist vlasnika patenata'.
Prema onome što je Arif rekao, direktna posljedica eventualnog donošenja ACTA-e koju bi mi osjetili jest da bi ovaj sporazum mogao dovesti i do 'temeljitijih' provjera na granicama te Arif kaže da ne želi da se događaju situacije prema kojima bi carinik, ako smatra da posjedujete piratski film ili pjesme, mogao pregledati vaše računalo ili mp3 player (vjerojatno i telefon), a vi bi za to mogli čak i kazneno odgovarati.
Dodaje da bi trebala biti jasna 'razlika između običnih građana i krivotvoritelja koji zarađuju prodajom takvih proizvoda'.
ACTA se više ne može mijenjati – Europski parlament može je samo prihvatiti ili odbaciti, a Arif poziva građane Europske unije da vrše pritisak protiv ratificiranja ovog sporazuma i traži da se održe javne debate koje 'do sada nije bilo moguće održati zbog netransparentnosti pri donošenju sporazuma'.
S obzirom da će i Hrvatska sljedeće godine postati članica Europske unije bilo bi zanimljivo znati koji stav naših političara o ovom sporazumu – na profilu Vlade na Facebooku jedan je korisnik postavio upravo to pitanje, a odgovor je bio kratak i (ne)jasan – ' Online tim pobrinut će se da zajedno formiramo stav po tom pitanju'. Isti korisnik koji je postavio pitanje poslije je komentirao da će vlada imati stav onda 'kad ga izglasa EU parlament u kojem mi nećemo ni biti kada će se glasati. Presretan sam. Pucam od sreće'.
Mi se samo možemo nadati da će Europski parlament odbaciti ovaj kontraverzni sporazum te da će, ako se u Hrvatskoj bude odlučivalo o njemu, u raspravu biti uključena javnost i stručnjaci, a ne da nam se podmetne kao već gotova stvar.