On je isto tako ocijenio da su hrvatski komentari njegovih riječi da za Hrvatsku i Srbiju trebaju važiti isti kriteriji za ulazak u EU
"preusmjeravanje pozornosti" od hrvatskih obveza.
"Neke države i mnogi novinari inzistiraju da Srbija mora izručiti
Mladića prije potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. Svi želimo da se optuženi general što prije izruči, ali u Sloveniji i u većini članica EU-a imamo u vidu prvenstveno završetak jugoslavenske krize, što brži napredak Srbije i stabilnost na zapadnom Balkanu. Trudimo se da Srbija potpiše sporazum bez obzira na obvezu prema Den Haagu koju naravno mora ispuniti", navodi Rupel u svom prilogu na blogu.
Na Rupelov internetski dnevnik inače linkom upućuju i službene stranice slovenske vlade.
Polemizirajući sa stajalištima i izjavama koji su se oko njegove "usporedbe" kriterija za Hrvatsku i Srbiju u međuvremenu pojavili, Rupel u blogu ocjenjuje da su ti komentari uvredljivi i da se njima želi "preusmjeriti pažnja javnosti" zbog hrvatske "obveze" da na članice Europske unije ne primjenjuje ZERP.
"Potpora bržem uključivanju Srbije u EU, koju sam ilustrirao
postupcima iz prošlosti (izručenjem Gotovine nakon potpisivanja sporazuma s Hrvatskom) u Hrvatskoj je naišla na neljubazne, pa čak i uvredljive komentare kojima se pridružio čak i predsjednik vlade Ivo Sanader. Takva polemika nema smisla. Ja ju tumačim kao preusmjeravanje pozornosti od pravih problema koji nisu povezani sa Srbijom nego s obvezama Hrvatske prema Europskoj uniji. Pri tome mislim na najavljenu primjenu hrvatskog Zaštitnog ekološko-ribolovnog pojasa (ZERP)", navodi Rupel.