Spor Mađarska-Slovačka

Europski sud pravde: Sloboda kretanja vrijedi za sve, osim za šefove država!

Slika nije dostupna
Slovačka je, prema Europskom sudu pravde, prije tri godine imala puno pravo nekadašnjem mađarskom predsjedniku zabraniti posjet gradu Komarnu.

Slovačka nije prekršila zakone Europske unije o slobodi kretanja ljudi kada je prije tri godine zabranila bivšem mađarskom predsjedniku posjet Slovačkoj, odlučio je u utorak Europski sud pravde (ECJ).

>> Majke Srebrenice predale tužbu protiv UN-a

Mađarski predsjednik Laszlo Solyom, koji je završio svoj petogodišnji mandat 2010., želio je posjetiti južni slovački grad Komarno 21. kolovoza 2009. kako bi nazočio svečanoj inauguraciji kipa sv. Stjepana, osnivača i prvog kralja Mađarske. No, 21. kolovoza osjetljiv je datum za Slovačku. Toga su dana 1968. vojnici pet sovjetskih država, uključivo mađarske, izvršili invaziju na tadašnju Čehoslovačku.

Slovačka je ocijenila da je Solyom posjet planirao kao namjernu provokaciju i zabranila mu ulazak u zemlju. Mađarska ju je zbog toga tužila ECJ-u, optuživši je da je time prekršila europske zakone. No, nakon dugog razmatranja slučaja, Europski sud pravde ocijenio je da je Slovačka imala pravo.

Pozicija šefa države ima poseban karakter po međunarodnom pravu, ocijenio je Sud, što znači da pravo na slobodno kretanje temeljem europskih zakona može biti ograničeno.

"Sud je utvrdio da europski zakoni nisu obvezali Slovačku da zajamči pristup svojem teritoriju predsjedniku Mađarske", kaže se u priopćenju. "Činjenica da europski građanin obnaša dužnost šefa države opravdava ograničenje, na osnovi međunarodnog prava, ostvarenja prava na slobodu kretanja". Sud je odbacio mađarsku tužbu u cijelosti.

To je tek šesti put u povijesti EU-a da je jedna država članica izravno tužila drugu državu članicu ECJ-u. (Hina)

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook