Priveli ga agenti

Američki novinar u pritvoru: Obavljao svoj posao, ali ICE tvrdi drugačije

Agenti ICE-a Foto: Profimedia
Don Lemon, bivši voditelj CNN-a, tvrdi da je na demonstracijama bio prisutan isključivo u svojstvu novinara, a ne kao sudionik prosvjeda.

Američki novinar Don Lemon priveden je u četvrtak navečer, potvrdila je njegova odvjetnica Abbe Lowell. Privođenje se dogodilo u Los Angelesu, gdje je Lemon izvještavao s dodjele glazbenih nagrada Grammy.

Prema navodima njegove odvjetnice, Lemon je bio među desecima ljudi koji su prošlog tjedna sudjelovali u prosvjedima protiv Imigracijske i carinske policije (ICE) u crkvi Cities Church u St. Paulu u Minnesoti. Prosvjednici su tada upali u crkvu tijekom mise, što je dovelo do prekida službe i napetih sukoba.

"Dona Lemona su sinoć priveli savezni agenati u Los Angelesu, gdje je obavljao novinarski posao“", navela je Lowell u izjavi objavljenoj u petak ujutro.

"Don je novinar već 30 godina, a njegov ustavom zaštićeni rad u Minneapolisu nije se razlikovao od onoga što je radio tijekom cijele karijere. Prvi amandman postoji kako bi zaštitio novinare čija je uloga rasvjetljavati istinu i pozivati one na vlast na odgovornost", poručila je.

Lowell je dodala da bi se, prema njezinu mišljenju, Ministarstvo pravosuđa trebalo usredotočiti na istragu smrti dvojice mirnih prosvjednika u Minnesoti, umjesto na uhićenje novinara, piše CNN.

"Ovaj neviđeni napad na Prvi amandman i očiti pokušaj odvraćanja pozornosti od brojnih kriza s kojima se suočava ova administracija neće opstati. Don će se snažno i temeljito boriti protiv ovih optužbi na sudu", poručila je.

Lemon, bivši voditelj CNN-a, tvrdi da je na demonstracijama bio prisutan isključivo u svojstvu novinara, a ne kao sudionik prosvjeda. U videosnimci objavljenoj na YouTubeu čuje se kako govori: "Samo fotografiram, nisam dio grupe… Ja sam novinar".

Unatoč tome, visoki dužnosnici Ministarstva pravosuđa poručili su da će se Lemon suočiti s optužbama. Navode da nije imao pravo boraviti na privatnom posjedu crkve te da je prekid mise  mogao ometati ustavna prava vjernika na slobodno ispovijedanje vjere.