U Saboru je glavni državni odvjetnik, Ivan Turudić, uoči predstavljanja izvješća o radu DORH-a za prošlu godinu, izvješće branio pred Odborom za unutarnju politiku i Nacionalnu sigurnost i pred matičnim Odborom za pravosuđe.
U raspravi s oporbom, ali i s vanjskim članovima Odbora nisu štedjeli ni teške riječi.
"Vi ste u slučaju afere mikroskopi u jednom trenutku izjavili da osjećate da će se Hrvoje Petrač predati. Za dva dana on se predao – posjedujete li Vi neke vanredne moći, da se našalim, ili ste, možda jednostavnije, imali kontakte s gospodinom Petračem?" upitala je zastupnica Urša Raukar-Gamulin.
"Nikad se nisam čuo s njim, izmišljate, lupetate gluposti", odgovorio je Turudić i objasnio da državni odvjetnik ne podliježe sigurnosnoj provjeri. Na to se osvrnula zastupnica Dalija Orešković
"Nije najsretnije rješenje da Vi kao osoba bez integriteta provjeravate integritet drugih ljudi koji rade u DORH-u. Javnost ima pravo znati je li utvrđeno tko je odgovoran za propalo vještačenje u 'Velikom Agrokoru'", komentirala je Orešković.
"Jako ružan napad ad hominem. Vi možete raspravljati o mom radu, možete biti zadovoljni ili nezadovoljni mojim radom, ali ne možete mi govoriti da sam osoba bez integriteta", odgovorio je Turudić.
"Kojom ste logikom inzistirali na preuzimanju od EPPO-a istrage o korupciji HDZ-ovaca u zdravstvu, a u tom istom izvješću se snebivate nad nedostatkom ljudi?" upitao je zastupnik Nikola Grmoja.
"Nismo ništa uzeli, mi smo vodili samostalnu istragu, ovlast glavnog državnog odvjetnika je da odlučuje o sukobu nadležnosti", odgovorio je Turudić.
Raspravu možete pogledati u prilogu.
This browser does not support the video element.