USKOK se priopćenjem oglasio o uhićenju suca Općinskog suda u Slavonskom Brodu Mirka Živića, koji je sudio silovateljima životinja.
"USKOK je, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a, donio rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti te krivotvorenja službene ili poslovne isprave", stoji u priopćenju.
"Osnovano se sumnja da je 18. veljače 2025. okrivljenik, kao sudac Općinskog suda u Slavonskom Brodu, u svojstvu predsjednika optužnog vijeća u predmetu povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu podignute protiv okrivljenog stranog državljanina u kojoj je predloženo produljenje istražnog zatvora protiv njega zbog opasnosti od bijega, znajući da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje ročišta za odlučivanje o istražnom zatvoru, održao ročište za odlučivanje o istražnom zatvoru bez nazočnosti članova optužnog vijeća koje je ovlašteno i dužno odlučivati o produljenju istražnog zatvora i bez nazočnosti braniteljice koja nije bila uredno obaviještena o održavanju tog ročišta", dodaje se.
Okrivljenik je, nastavlja se u priopćenju, samostalno donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora protiv stranog državljanina zbog opasnosti od bijega.
"U zapisniku o održanom ročištu neistinito je naveo da su ročištu prisustvovali i uz njega odlučivali dvojica sudaca kao članovi optužnog vijeća. Osim toga je neistinito naveo da je ročištu prisustvovala braniteljica, da se braniteljica nije protivila predloženom produljenju istražnog zatvora, da se odrekla prava na žalbu na rješenje o produljenju istražnog zatvora te da se vlastoručno potpisala na izjavu o odricanju od prava na žalbu", objašnjavaju iz USKOK-a.
Istoga dana okrivljenik je sastavio pisani otpravak rješenja o produljenju istražnog zatvora u kojem je ponovno naveo sve prethodno navedene neistinite navode, nakon čega je u e-spisu iskazao pravomoćnost navedenog rješenja.
"Na opisani način je okrivljenik uskratio stranom državljaninu pravo na stručnu pomoć branitelja prilikom odlučivanja o produljenju istražnog zatvora, kao i temeljno pravo na podnošenje žalbe protiv odluke o produljenju istražnog zatvora, koja prava su zajamčena Ustavom Republike Hrvatske, Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda te Zakonom o kaznenom postupku", stoji u priopćenju.
"USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku predložio određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika", zaključuje se u priopćenju.
Zatvorio za javnost suđenje osumnjičenima za silovanje životinja
U središtu pozornosti ovaj sudac bio je i prije mjesec dana kada je suđenje osumnjičenima za silovanje životinja odlučio – zatvoriti za javnost. Na takvu odluku Općinsko državno odvjetništvo uložilo je žalbu, a on ubrzo otvorio bolovanje.
"Sudac je na bolovanju od 1. 4. ove godine. Sud bi trebao normalno raditi, imamo istražne zatvorske predmete, ovo drugo po redovnom tijeku. Ne bi trebalo biti većih problema", rekao je za Dnevnik Nove TV sudac Mišo Pavičić, glasnogovornik Općinskog suda u Slavonskom Brodu.
Vrijeme je provodio na rehabilitaciji u Daruvarskim toplicama gdje je u srijedu i uhićen. Fran Olujić, odvjetnik uhićenog suca, rekao je za Dnevnik Nove TV kako se sudac aktivno branio te da je iznio obranu.
"S obzirom da je USKOK najavio, a to je vidljivo i iz priopćenja DSV-a, da će za njega tražiti određivanje istražnog zatvor zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke i mogućnosti ponavljanja djela", rekao je Olujić za Dnevnik Nove TV.
Hoće li u istražni zatvor – Mirko Živić doznat će nakon što prenoći iza rešetaka. Ujutro dolazi pred suca istrage.