Željko Cvrtila za Dnevnik Nove TV

Stručnjak o motivu napada na Mamića: ''Mislim da su razlozi dublji od huliganštine i nezadovoljnog navijača''

Stručnjak za sigurnost i kriminalistiku Željko Cvrtila bio je gost Dnevnika Nove TV u kojem je analizirao pucnjavu na savjetnika Dinama Zdravka Mamića.

Je li ovakav napad na Zdravka Mamića svojevrsna poruka i kakva?

U svakom slučaju, tu se radi o klasičnoj sačekuši od strane ljudi koji s znali ili koji su dobro informirani da će on upravo u to vrijeme u tom zaseoku koje nije poznato širokoj javnosti biti, odnosno odati počast svom ocu.

Što vi mislite o ovom napadu na Mamića?

Čini mi se da se radi o dubljim razlozima. To je ili nekakva poruka ili mogući pokušaj ubojstva. Imamo premalo detalja da bismo u ovom trenutku mogli reći točno o čemu se radi. To će pokazati istraga. Ovisi o tome koliko je metaka ispucano, u kom je smjeru to ispucano, je li možda više metaka prema njemu, pa je onda osoba koja je izvršila pokušaj ubojstva promašila, radi se o osobi koja se uplašila ili je amater. Ili je upravo to što se napravilo bio plan i namjera, da ga se zastraši ili da ga se upozori, vjerojatno zbog nekih poslovnih razloga. Sumnjam da bi netko zbog huliganstva, zbog toga što se ljuti na njega kao pripadnika Dinamovog establišmenta išao ispucati metak iz vatrenog oružja. Nisam za takav slučaj do sada čuo.

Mislite li da će policija naći počinitelja?

Teško je. Kad god se rade ovakve organizirane sačekuše, policija nije previše uspješna. Imali smo u Hrvatskoj dosta takvih slučajeva. Ovdje je otegotna okolnost ta što se to dogodilo u susjednoj državi, pa će dvije policije morati surađivati.

Hoće li one biti efikasne?

U suradnji će biti efikasne. Samo je stvar u tome što se motiv mora tražiti u Zagrebu i negdje oko napadnutoga, a ne u Tomislavgradu, odnosno u mjestu u kojem se to dogodilo.

Što očekujete, kako će se Mamić sada ponašati?

Teško je od njega išta očekivati. Znamo da je on dosta nepredvidljiv. Nije pokazao nikakav strah u ovome što mu se dogodilo. Vidjeli smo iz medija, možda on ima nekakvu viziju zbog čega mu se ovo dogodilo i koji su tu motivi i razlozi. On će to vjerojatno van svjetla pozornice i van policije i pravosudnih organa pokušavati rješavati.

Dinamo tvrdi da je ovo nastavak planiranog atentata iz 2014., na što oni misle?

Teško mi je reći što Dinamo misli. Mislim da su tu dublji razlozi nego huliganština i nezadovoljni navijač.

Treba li on dobiti neku zaštitu?

Svaki građanin u Hrvatskoj, pa i Zdravko Mamić, ima pravo na zaštitu u ovakvim situacijama.

Je li u jednom počinitelju sadržano zašto se ovo sve skupa dogodilo?

Kako to mislite?

Na način da je on naručitelj ubojstva, ali i počinitelj.

Teško je to sada zaključiti, ali uglavnom se u ovakvim situacijama ne radi. Imate tri razine, jedna je naručitelj, druga su organizatori i treća razina su sami izvršitelji. Sumnjam da se tu radi o takvoj osobi. Mogli bismo to reći i u slučaju Brača gdje je jedna osoba stekla u tom momentu volju da napadne Zdravka Mamića. On je bio sam sebi nalogodavac i izvršitelj. Kad se radi o vatrenim obračunima, to obično nije slučaj.