Povjerenstvo je, naime, jučer od MORH-a dobilo traženi nalaz inspekcije iz 2005., ali i pismo kojim je ministar Vukelić sugerirao da se sjednica zatvori, te odluku kojom je Milićeviću zabranio javno istupanje. Predsjednik Povjerenstva Nenad Stazić (SDP) tumačio je, međutim, da je riječ o deklasificiranom dokumentu, o kojem Povjerenstvo mora javno raspravljati, budući da Zakon o istražnim povjerenstvima zatvorene sjednice dopušta isključivo kad se radi o državnoj, vojnoj ili službenoj tajni.
Naveo je da je u inspekcijskom nalazu konstatirano kako je MORH-ova Služba za ugovaranje i nabavku inspektoru odgovorila da ne može dobiti traženi ugovor s tvrtkom Eurokamioni, jer ga ne posjeduju. Stazić je kazao i da je inspektor zaključio kako je nepotrebno potrošeno 15 milijuna kuna, no Andrija Hebrang (HDZ) je upozorio na posljednju rečenicu nalaza, koja govori kako bi nalaz možda bio drugačiji da je inspektor mogao doći do traženih dokumenata.
Za samo izvješće o inspekcijskom nalazu Hebrang kaže da je sačinjeno protuzakonito, s obzirom da, tvrdi, glavni inspektor OS RH nije nadležan nad javnom nabavom u MORH-u, pa mu nitko u MORH-u nije bio ni dužan podastrijeti traženu dokumentaciju. Zatražio je da se o izvješću raspravi iza zatvorenih vrata, što je Stazić odbio s pojašnjenjem da je Zakon o povjerenstvima predvidio zatvaranje sjednica samo kad se na njima govori o klasificiranim dokumentima, što ovdje nije slučaj.
'Dokument je deklasificiran, više nije tajni podatak i sjednicu po Zakonu i Poslovniku ne možemo zatvoriti', kazao je Stazić, opomenuvši kolege da je za kršenje Zakona o istražnim povjerenstvima zapriječena kazna do pet godina zatvora. Njegov stranački kolega Boris Šprem odbacio je tvrdnje da Milićević nije bio ovlašten napraviti inspekcijski nadzor u MORH-u. 'Tadašnji ministar obrane Berislav Rončević potpisao je Plan rada Inspektorata obrane za 2005., u kojem je glavni inspektor zadužen da obavi taj posao', rekao je Šprem, a Goran Beus Richembergh (HNS) dodao je da su takvi planovi donošeni svake godine te da i sam inspektor u nalazu navodi kako je riječ o redovitom nadzoru.
'Ovo je ishitreno izvješće iz nekog drugog smjera, a iz kojeg, ne znam', bio je uporan Hebrang. I Krunoslav Markovinović (HDZ) smatra da je Milićević izvješće napravio pod pritiskom. 'Ako je znao da nije nadležan, a obavio je nadzor, mogao je to napraviti pod pritiskom nekog tko je favorizirao neko skupo vozilo, npr. mercedes', kazao je Markovinović. Na prijedlog Stanka Grčića (HSS), Stazić je na glasovanje dao prijedlog o zatvaranju sjednice, a većina je odlučila da će Milićević na pitanja povjerenstva odgovarati iza zatvorenih vrata.