Šišljagić je jučer, umjesto sadašnjeg modela javno-privatnog
partnerstva, kao mogućnost predložio model izgradnje putem kreditnog zaduženja grada na 10 godina, koji bi, skupa s kamatama, stajao grad ukupno 320 milijuna kuna i bio bi, kako tvrdi, za 484 milijuna kuna jeftiniji od gradnje po modelu javno-privatnog partnerstva.
Na današnjoj konferenciji za novinare Lamza je ocijenio kako je Šišljagićev prijedlog, na određen način, "obmana javnosti" te da je riječ o "laički iznesenim podatcima".
Ustvrdio je kako je taj model neostvariv jer bi najprije trebalo
donijeti rebalans proračuna, prihvatiti ga na Gradskom vijeću, pa potom raspisati natječaj za dobivanje kreditnih sredstava, za što bi, u idealnim uvjetima, ako ne bude žalbi, trebalo dva do tri mjeseca.
Tek tada bi se mogao raspisati natječaj za odabir izvođača radova, za što bi, ponovno u idealnim uvjetima, trebala dodatna tri mjeseca, tako da dvorana u Osijeku, u kojoj bi se trebale igrati utakmice svjetskog rukometnog prvenstva 2009. godine, ne bi mogla biti završena do kraja 2008. godine, kada je krajnji rok za njezinu izgradnju, rekao je Lamza.
Ustvrdio je da bi gradnjom dvorane po modelu kreditnog zaduženja "došli u pitanje ostali gradski projekti", zbog čega se grad i odlučio za model javno-privatnog partnerstva koji je, kako drži, optimalan za grad i za normalno funkcioniranje dvorane.
Odbacio je i Šišljagićeve tvrdnje da izgradnja dvorane po modelu javno-privatnog partnerstva stoji 900 milijuna kuna, kazavši kako je cijena projekta 846 milijuna kuna, ali da će polovicu toga iznosa, u obliku sufinanciranja zakupnine, plaćati Vlada, koja je na svojoj nedavnoj sjednici poduprla prijedlog sporazuma s gradom Osijekom, koji je prethodno prihvatilo Gradsko poglavarstvo.