Na konferenciji za novinare Šišljagić je rekao kako je spomenuta afera posljedica nepoštivanja Zakona o javnoj nabavi, ocijenivši kako su u tome slučaju 'izvršitelji već poznati', a da od nadležnih tijela očekuje da utvrde nalogodavce tog posla, ali i rasvijetle neke druge slučajeve, poput obnove Kapucinske ulice u Osijeku, o kojoj je opširno govorio. Šišljagić je pozvao policiju i Državno odvjetništvo da provjere dokumentaciju vezanu uz ovaj posao, jer smatra da bi se provedbom javnoga natječaja cijena obnove Kapucinske ulice bila znatno niža.
Ustvrdio je kako su radovi započeli 28. srpnja ove godine, bez izdane građevinske dozvole i javnoga natječaja, a da je gradonačelnik Gordan Matković (HSP), unatoč tim okolnostima, najavio da će cijena radova iznositi 9,7 milijuna kuna.
Šišljagić tvrdi kako je u uskom krugu HSP-ovih čelnika dogovoreno da posao dobije osječko komunalno poduzeće 'Unikom', koje, istoga dana, 28. srpnja, u Narodnim novinama pokreće postupak iskazivanja namjere izravne pogodbe za radove na obnovi, vrijedne 8 milijuna kuna bez PDV-a, iako su radovi već započeli. Ustvrdio je kako je u objavi u Narodnim novinama navedeno da su sredstva osigurana ugovorom s gradom Osijekom, iako, tvrdi Šišljagić, u gradskome proračunu ne postoji stavka s predviđenim sredstvima za takvu namjenu.
Dodao je kako poduzeće 'Unikom' tek 12. kolovoza zaključuje ugovor o javnoj nabavi s tvrtkom 'Osijek-Koteks', vrijedan 7,6 milijuna kuna, a slična se situacija, kako tvrdi, ponovila i s objavom namjere izravne pogodbe za nabavu mramornih ploča, vrijednu 3,6 milijuna kuna. I tu je navedeno da je novac osiguran ugovorom s gradom, iako u proračunu takva sredstva nisu predviđena.
Ustvrdio je kako su 'zeleno svijetlo' za ovakvo postupanje dali gradski čelnici, ali ne samo iz HSP-a, nego i njegovih koalicijskih partnera, posebice SDP-a i HNS-a, koji će, smatra on, 'opet govoriti da ne znaju što se događa', ali ih to ne amnestira od odgovornosti za ovakve radnje.