13:40 Kraj rasprave i stanka.
13:20 Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Dalija Orešković ima završnu riječ.
13:13 Za riječ se javio nezavisni zastupnik Željko Glasnović.
''Kako je moguće da su neki ljudi stvorili bogatstvo na lopovluku i ratnom profiterstvu i nitko ne pita za porijeklo imovine? Kako u Ustavnom sudu mogu sjediti ljudi koji su uništavali javna poduzeća? To nema veze s pravnom državom'', kazao je Glasnović.
12:55 ''Drago mi je da ste se svi pokrenuli i uhvatili mene i da vam ja budem jedini problem. Ja nisam već 10 godina sa svojom djecom ljetovao, vidjeli smo more samo na razglednici jer ste mi kao branitelji vi to tako napakirali. Nisam ljetovao za 7 kuna i nisam svojem bratu dao 250.000 kuna'', kazao je Culej.
''Sve što ste rekli je laž. Ne samo da ste primitivni kao što ste i sami rekli i neobrazovan, nego ste i lažov. Ali kada bi budala znala da je budala...'', replicirao mu je Nenad Stazić.
Prekinuo ih je Željko Reiner. ''Oni koji rabe takav rječnik, najviše govore o samom sebi'', kazao je potpredsjednik Sabora.
Za riječ se javio i predstavnik romske manjine Veljko Kajtazi. ''Sve što je rekao g. Stazić je bio u pravu. Culej me sve vrijeme kampanje pokušavao diskreditirati. I zato što mu nije uspjelo nastavlja dalje. Ja se uopće ne bojim materijala koji će oni predati i pozivam predsjednicu Povjerenstva da to još detaljnije istraži''.
''G. Kajtazi, vi ste pošten čovjek. Može vam samo služiti na čast da vas napada jedan Stevo Culej'', kazao je Stazić Kajtaziju.
12:15 Posljednji se za pojedinačnu raspravu javio HDZ-ov Stevo Culej. Pohvalio je rad Povjerenstva i podržao Izvješće. ''Vidi se da se radilo'', kazao je Culej, no izrazio je sumnju u sve godine prije. Dodao je i kako su uočeni nedostaci u sustavu.
''Ja sam poznat kao Stevo promitivac'', kazao je Culej i prozvao saborskog zastupnika Veljka Kajtazija i Vesnu Pusić za sukob interesa. Pusić mu je odgovorila da nije mjesto za ''amaterske analize''.
''Amater ili ne znam kao bivši policajac reći da postoje sumnje. Pljačkali ste hrvatski narod, bili protiv njega i radili štetu'', kazao je Culej, na što mu je Pusić odbrusila: ''Vi ste šteta''.
11:50 Za riječ se javio SDP-ov zastupnik Nenad Stazić.
''Izvješće je pregledno, korektno, pregledno, jasno... Povjerenstvo radi temeljem Zakona koji je rigorozan, ali u nekim dijelovima apsurdan i nelogičan. Ustavni sud je 2012. godine rekao za Povjerenstvo da je ono preventivno, antikorupcijsko tijelo. Naglasak treba biti na preventivi. Rijetko kad se slažem s g. Borićem, ali danas se slažem od prve do posljednje riječi. Mi ovdje nemamo direktore velikih poduzeća koji raspolažu milijardama, a htjeli bi u Zakon uključiti zamjenike općinskih načelnika koji ne odlučuju o ničemu. Zakon treba mijenjati. Drago mi je da ova rasprava nije bila ideološka, primjedbe su bile kvalitetne s obje strane. Predlažem da svi svoje prijedloge predamo Vladi kako bi dobili bolji Zakon. I više raditi na preventivi'', kazao je Stazić.
11:30 Nakon rasprave po klubovina za riječ su se javljali zastupnici pojedinačno. Prvi se javio zastupnik HDZ-a Josip Borić.
''Već smo ovdje čuli o tome da direktori javnih poduzeća i agencija te njihovi pomoćnici ne trebaju podnositi imovinske kartice. Iako raspolažu milijardama, oni su tu kao neki bokci, oni kao nemaju ništa. Primjera radi da to nije tako - pomoćnik direktora JEP-a ima suvlasničku tvrtku za ugradnju razdjelnika. A mi smo ovdje glavni krivci'', kazao je Borić.
Replicirao je Mostov Miro Bulj. ''Zaista treba razmišljati o proširenju na dužnosnike u velikim tvrtkama, sve zbog pravičnijeg nadzora''.
11:15 U ime Kluba zastupnika Mosta riječ je uzeo Marko Vučetić. Kazao je kako će Most podržati izvješće Povjerenstva te da je velika većina toga što je mislio napomenuti već rečena ''pa se neće ponavljati''.
''Treba pronaći antikoruptivne komunikacijske modele. Najčešće se upotrebljava riječ - kriminal. Uvijek je netko počinitelj a netko žrtva. Jedni druge optužuju, a ništa se ne mijenja. To treba promijeniti. Građani mogu biti naivni, no ne smiju biti naivni Zakoni i Povjerenstva'', kazao je Vučetić te dodao kako izvješće Povjerenstva nije naivno i da Povjerenstvo zna raditi svoj posao.
11:00 U ime Kluba zastupnika HNS-HSU govorila je zastupnica Bernarda Topolko. Izvješće povjerenstva će, kazala je, podržati, jer je napravljeno stručno, profesionalno i detaljno.
''No, treba povećati opseg djelovanja povjerenstva zapošljavanjem novih ljudi. Još i dan-danas ima izreka 'snađi se druže'. Što je sa sucima, ravnateljima ustanova u gradovima ili županijama, gdje su tu članovi i predsjednici Nadzornih odbora, članovi i predsjednici Upravnih vijeća. I oni bi isto trebali podnijeti imovinske kartice'', kazala je zastupnica HNS-a.
10:30 U ime Kluba zastupnika HDZ-a za riječ se javio Blaženko Boban. Kazao je da je izvješće Povjerenstva studiozno i temeljito, da daje detaljnu analizu svih podataka i da će Klub zastupnika HDZ-a podržati izvješće.
''Ipak, kritički ćemo se osvrnuti na jedan dio. Ovo Povjerenstvo u mnogome pridonosi imidžu dužnosnika. Radilo je dobro, bez utjecaja politike, ali to ne bih rekao i za medije'', kazao je Boban. ''Također, smatramo da ono što dođe kao anonimna prijava, bilo bi korektno da ostane anonimna dok Povjerenstvo ne donese konačnu odluku. A ne da se čovjeka razapinje po medijima već unaprijed''.
Replicirao je SDP-ov zastupnik Bojan Glavašević. ''Dužnosnici utječu na svoj imidž, a ne Povjerenstvo''.
''Ja sam govorio o imidžu u kontekstu anonimnih prijava, dok Povjerenstvo ne donese konačnu odluku'', odgovorio mu je zastupnik Boban.
10:27 Replicirao je Ivan Sinčić.
''Ne postoji dugotrajna praksa i službenici ne žele donijeti neku presedan odluku i preuzeti odgovornost pa pitati šefa. No, ni oni ne žele preuzeti odgovornost pa i oni pitaju šefa i tako sve do ministra. I tu se otvara mogućnost političkog utjecaja. Treba biti puno precizniji kada se rade takvi propisi'', kazao je Sinčić.
10:10 U ime Kluba zastupnika SDP-a riječ je uzeo Arsen Bauk.
''Ovaj Zakon se može ukratko opisati - ono što je dozvoljeno građanima, nije dozvoljeno dužnosnicima. A najgori kriterij koji političari mogu zauzeti je - kada to napravi netko naš, onda to nije problem, a kad napravi netko drugi, onda jest problem'', kazao je Bauk te dodao kako je izvješće Povjerenstva vrlo detaljno i obrazloženo i SDP će ga podržati.
Bauk je istaknuo i kako je pola odluka Povjerenstva doneseno zbog boravka dužnosnika u nekim tijelima u kojima po Zakonu nisu trebali biti.
''Zakon treba doradu, popravke, određene korekcije da Povjerenstvo još poboljša svoju ulogu. Jer nije ugodno kad se zbog neke dvosmislenosti dovedete u neugodnu situaciju, a druga strana to onda još dodatno politički ispotencira''.
9:50 Prvi se javio Klub zastupnika SDSS-a. Zastupnik Boris Milošević kazao je kako će podržati izvješće Povjerenstva.
9:35 Dalija Orešković, predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, započela je s predstavljanjem Izvješća o radu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa za 2015. koje je donijelo 94 odluke o pokretanju postupaka protiv dužnosnika, 55 odluka o nepokretanju i 103 konačne odluke.
''U 2015. izrečeno je sankcija u vrijednosti 1,4 milijuna kuna, od čega je naplaćeno oko 900.000 kuna. U nekim predmetima sankcije nisu izrečene jer je prošlo više od 12 mjeseci pa se ne bi mogle izvršiti'', kazala je Orešković.
Sabor je u četvrtak nastavio sjednicu s prijedlogom da se članicom Povjerenstva za fiskalnu politiku imenuje Helena Blažić, a razriješi Saša Drezgić. Odlukom o osnivanju Povjerenstva propisano je da će Sabor razriješiti člana Povjerenstva ako bude imenovan, odnosno izabran na dužnost koja bi mogla utjecati na njegovu pristranost u obavljanju rada Povjerenstva.
Saša Drezgić, izvanredni profesor na Ekonomskom fakultetu u Rijeci, u svibnju je imenovan zamjenikom ministra financija, o čemu je Odbor obavijestio Ekonomski fakultet i zatražio da predloži njegovu zamjenu, s fakulteta je predložena Helena Blažić.