Izvješće o radu državnih odvjetništava

Pozitivna statistika ne znači dobro stanje sigurnosti

Slika nije dostupna
Saborski klubovi podržali su Izvješće o radu državnih odvjetništava u 2007., ali ih je većina upozorila da statistički podaci, pa i kada su pozitivni, neće promijeniti lošu percepciju javnosti o stanju sigurnosti, posebno ne nakon ubojstava Ive Pukanića i Ivane Hodak te brojnih nerazrješenih afera.

'Percepcija uspješnosti procesuiranja počinitelja kaznenih djela znači percepciju sigurnosti, bez obzira što kaže statistika', poručio je Josip Leko, ustvrdivši kako Državno odvjetništvo povjerenje građana može zadobiti samo uvjerenjem da progoni najveći dio počinitelja kaznenih djela.

Ocijenio je da se građani neće osjećati sigurni sve dok se konačno ne razriješe afere, poput Brodosplita, Sunčanog Hvara, Liburnije, Maestra.

'Sve to valja procijeniti, ocijeniti i izaći pred građane. Djelovanje u borbi protiv organiziranog kriminala i korupcije može biti statistički uspješno, ali ovakvi slučajevi stvaraju percepciju javnosti i zagorčavaju približavanje EU', rekao je Leko.

Da bi Državno odvjetništvo, uz statistike, u izvješću trebalo dati analize o tome kako se određena kaznena djela odražavaju na društvo smatra i Ratko Gajica.

'Izvješću nedostaje više analitičkog pristupa, više problematiziranja društvenih problema, stvari koje su važne za građane', rekao je Gajica, ističući odgovornost Državnog odvjetništva za pravnu sigurnost građana.

Upozorio je kako u Hrvatskoj i dalje postoje sredine u kojima 'postoji strah od bogatih i moćnih, gdje se protiv njih ništa ne može, gdje razne skupine i lobiji upravljaju po svom ukusu, a ne zakonito'.

Damir Kajin rekao je da po statističkim podacima Hrvatska spada među najsigurnije europske države, ali da zadnji događaji (Pukanić, Hodak) to demantiraju.

Ocijenio je da u suzbijanju organiziranog kriminala MUP i Državno odvjetništvo nisu dovoljno učinkoviti. 

'Javnost se pita da li svaki dobro stojeći kriminalac ima svog policajca, državnog odvjetnika, suca, političara', rekao je Kajin.

Upitao je hoće li netko u Državnom odvjeništvu odgovarati za 'poniženje i osobnu dramu' bivšeg ministra turizma Ivana Heraka, koji je u pritvoru proveo 16 mjeseci, a nedavno je oslobođen optužbi za gospodarske zlouporabe.

'Herak je 2000. bio žrtva pravosudne urote i vlasti koja ga je žrtvovala nakon gubitka vlasti. HDZ pri predsjedničkim dvorima tada je podmetnuo Heraka da se trećesiječanjska vlast ne bi bavila tajkunima iz pretvorbe i privatizacije', kazao je Kajin.

Damir Sesvečan rekao je kako izvješće iz godine u godinu pokazuje napredak u radu državnih odvjetništava, posebno u kaznenom progonu korupcije i organiziranog kriminala, 'iako je percepcija javnosti drugačija i u neskladu sa stvarnim stanjem stvari'.

Nije, ipak, zadovoljan činjenicom da Državno odvjetništvo gubi većinu sudskih sporova u kojima je država tuženik (od 5676 takvih sporova dobiveno je njih 1529), upozorivši da se zbog toga iz državnog proračuna moraju isplatiti višemilijunski iznosi na ime naknada.